Кубанские социологи обсудили явку на выборах и степень внушаемости избирателей
Мотивы при голосовании более персонифицированы.
На мероприятии присутствовали студенты.
Виктория Котова
В Краснодаре Центр прикладной социологии и политологии провел круглый стол на тему «Выборы 2018 в социологическом измерении».
Модератором встречи выступил президент Центра Геннадий Подлесный. Среди приглашенных экспертов – социолог Антон Хлыбов, заведующая Центром социологических исследований, доцент кафедры социологии, правоведения и работы с персоналом КубГТУ Виктория Муха, кандидат политических наук, доцент кафедры политологии и политического управления КубГУ Наталья Юрченко, доктор политических наук, доктор исторических наук, профессор кафедры политологии и политического управления КубГУ Андрей Баранов.
На круглом столе спикеры затронули такие вопросы, как социология в избирательной кампании, формы и методы проведения социологических исследований в выборный период, черные политтехнологи и другие.
Геннадий Подлесный заявил, что причина, по которой было решено провести это мероприятие – важность предстоящих выборов президента. «Это выборы пути дальнейшего развития. В том, что новым президентом будет Владимир Владимирович Путин, вряд ли кто-то сомневается из здесь сидящих, потому что мы работам с социологическими исследованиями. Но куда он поведет страну? Сколько будет тех, кто пойдет за ним и тех, кто попытается дестабилизировать обстановку? На эти вопросы и отвечает социология», – заявил он.
Андрей Баранов отметил, что явка на будущих выборах прогнозируется высокая по нескольким причинам. Во-первых, потому что люди выбирают лидера государства на долгий период. Во-вторых, мотивы при голосовании более персонифицированы и не привязаны к партийной идеологии. Люди чаще всего выбирают, кому отдать свой голос, исходя из личных качеств кандидата. В-третьих, важной причиной будет сегодняшняя повестка для. По мнению профессора, наша страна находится в состоянии «теплой войны с западом». Поэтому выборы президента является вопросом сохранения государственного единства и независимости страны.
На круглом столе обсудили также вопросы внушаемости избирателей. Геннадий Подлесный рассказал, что Центр прикладной социологии и политологии последние 18 лет проводит исследования в этом вопросе. За это время показатель не изменился – 8 из 10 людей поддаются внушению в плане выбора за кого отдать свой голос. «Их можно «обработать» и повести за тем или иным кандидатом. Однако количество желающих этим заниматься падает», – отметил он.
Антон Хлыбов согласился с этим мнением и привел другую статистику. В 2017 году Краснодарский край стал третьим регионом в стране по численности избирателей. «По идее, различные политические партии, которые говорят, что бьются за электорат, должны начать здесь свою работу. Однако я не могу назвать ни одну политическую партию, которая бы реально работала», – отметил социолог.
Геннадий Подлесный озвучил данные исследования, которые провел Центр в январе этого года. Так, согласно им, в ближайшее воскресенье 69,72% процента опрошенных жителей Кубани проголосовали бы за Владимира Путина. 9,54% отдали бы голоса за Владимира Жириновского, а 6,31% – за Павла Грудинина. По мнению президента Центра, кандидату от КПРФ не удалось обогнать лидера либерал-демократов, поскольку он еще «не подмял» под себя основной электорат партии в регионе. Возможно, будущий приезд Грудинина в Краснодар изменит расстановку сил.
Примечание:
Организация, проводившая опрос: Центр прикладной социологии и политологии
Время проведения: 01-31 января 2018 г.
Число опрошенных: 1800 респондентов
Метод сбора информации: анкета полузакрытая, персонализированная, опросный лист экспертов, заседание фокус-группы, контент-анализ материалов СМИ и социальных сетей
Регион, где проводился опрос: Краснодарский край
Точная формулировка вопросов:
1. Знаете ли Вы, когда состоятся очередные выборы президента России и можете ли назвать дату выборов?
2. Собираетесь ли Вы принять участие в голосовании по выборам Президента России 18 марта 2018 г.?
3. Если бы Вы голосовали на выборах Президента России в ближайшее воскресенье, за кого бы Вы проголосовали?
Социологическая погрешность: 2,8%
Лицо, заказавшее проведение опроса и оплатившее публикацию (обнародование): Центр прикладной социологии и политологии (согласно внутреннему плану проведения мониторинга избирательной кампании Президента России).
