Аналитика, Мнения, Новости, Политика

«Слух об отставке Орлова – проверка калмыцких элит»

14 сентября 1161

Выборы президента станут знаковым испытанием для глав регионов

Что стояло за вброшенным в медиа в конце июля слухом об отставке главы Калмыкии Алексея Орлова? Завершилось ли после выборов в Заксобрание переформатирование элит Краснодарского края под задачи губернатора Вениамина Кондратьева? Могут ли крымские политики из-за своего особого статуса требовать негласных преимуществ и как поступать в этой ситуации Кремлю? Ожидать ли громких отставок губернаторов-старожилов накануне мартовских выборов?

Об этом «Обзор» пообщался с общественно-политическим обозревателем Владиславом Закревским:

– Глава Калмыкии Алексей Орлов возглавляет регион с 2010 года. Практически во всех рейтингах губернаторов он в самом конце, недавно в СМИ был вброшен не подтвердившийся слух о его отставке. На ваш взгляд, насколько стабильно политические положение Орлова? Стоит ли ожидать отставок региональных глав-долгожителей до президентских выборов?

– Алексей Орлов – политический старожил. Почти как Брежнев, медалей и титулов у него, наверное, больше, чем у генсека. При этом Калмыкия остается достаточно спокойным регионом. К слову, даже попасть в Элисту не так-то просто: со столицей республики нет ни железнодорожного, ни авиа-сообщения. Из общественного транспорта только автобусы, парк которых находится в довольно плачевном состоянии. Получается регион, в который мало ездят и, вроде, там ничего не происходит.

Это устраивает федеральный центр и потому лояльный Кремлю Орлов будет еще довольно долго руководитель Калмыкией. Вброшенные в СМИ слухи об отставке я расцениваю как наживку: по нему оценивают оживление местных жителей и элит, да и сам Орлов задумается – все ли правильно сделал? Нужную ли явку организовал?

Ключевым показателем лояльности элит станут результаты президентских выборов в регионах

kuban24.tv

Вероятность отставки глав регионов до выборов президента особенно высока там, где в недавний единый день голосования результаты «Единой России» оказались хуже, чем в среднем по стране. Если глава не может организовать победу на муниципальных выборах, вряд ли он будет способен показать впечатляющий результат и на президентских. При этом существует опасность, что за несколько месяцев до марта новый руководитель может не справиться с ответственным заданием. Так что выбирать будут из двух зол.

– В Краснодарском крае только что прошли выборы в Законодательное собрание. Состав депутатов значительно обновился. На ваш взгляд, переформатирование власти под задачи нового губернатора на Кубани завершено? Что его осложняет?

– Вениамину Кондратьеву досталось богатое во всех смыслах наследие Ткачева. Формируя законодательную власть под свои задачи, он дал досидеть депутатам из старой команды до конца полномочий, дождался выборов. Но в новом созыве нужны депутаты, лояльные уже новой команде.

Переформатирование власти на Кубани, на мой взгляд, еще долго не закончится, так как за 15 лет руководства Краснодарским краем предыдущий губернатор выстроил свою вертикаль элит, многие представители которых продолжают работать.

Краснодарский край – огромный регион, играющий ключевую роль в обеспечении продовольственной безопасности страны. И если здесь не происходят новые «кущевки», нет межнационального обострения, то несмотря на местные конфликты, пусть и становящиеся достоянием федеральных СМИ, руководство Кубани может по праву занимать высокие места в рейтингах губернаторов.

Губернаторы должны не только быть на высоте при ликвидации ЧП, но и интегрировать это с участием федерального центра

donland.ru

– Впервые в истории Севастополя состоялись выборы губернатора, победителем стал Дмитрий Овсянников. Крым, как и Чечня, в силу своей специфики имеет ряд негласных преимуществ, в частности крымские политики неоднократно позволяли себе публичные конфликты с федеральным центром. На ваш взгляд, как долго продлиться такая вольность полуострова? Удалось ли Москве с новыми назначениями не только обеспечить лояльность, но и формировать элиты в Крыму, как в случае с Овсянниковым, назначая управленцев «с материка»?

– Крым продолжает находиться под пристальным вниманием федерального центра. Москва при этом допускает разовые конфликты, за которые местные власти будут вынуждены платить определенными уступками.

Не считаю, что руководство Крыма и Севастополя допустили «вольность», все происходит в пределах установленной федеральным центром «двойной сплошной», иначе неминуемо последовала бы жесткая реакция.

При этом нужно понимать, что большая часть нынешних элит Крыма это украинские элиты, выходы из «Партии Регионов», которые продолжают жить по старым правилам. Управленцы «с материка» призваны разворошить это осиное гнездо, навести порядок в соответствии с законами Российской Федерации. Чтобы победить коррупцию и изменить расстановку сил, Москва должна и дальше заменять на ключевых постах местных чиновников управленцами из различных регионов.

– Пожары в Волгоградской и Ростовской областях стали настоящим испытанием для глав этих регионов. И вынесли они его по-разному. На ваш взгляд, способны ли природные катастрофы, участие губернаторов в их ликвидации, повлиять на рейтинг политика или же Кремль не берет их в расчет?

– Природные катастрофы – всегда испытание. Мудрый губернатор должен быть готов к потенциальным аномалиям в своем субъекте, в его распоряжении должен иметься резервный фонд, жилье для эвакуированных из мест ЧП. Активно участвуя в ликвидации последствий стихии не из кабинета, а в «поле», политик поднимает свой рейтинг в глазах населения и, если он умело интегрирует свое участие с участием федерального центра, в глазах Кремля. Если же глава региона тянет одеяло на себя, игнорируя посылы из Москвы, ситуация может иметь непредсказуемую развязку.

– Какие ключевые внутриполитические риски на федеральном уровне вы видите в преддверии президентских выборов?

– Главы регионов однозначно понимают – президентские выборы это крайне ответственная задача, результаты явки и количество голосов, отданных избирателями региона за президента, повлияют на политические будущее местных элит. Нельзя снимать с повестки и оппозиционную активность, прежде всего штабов Алексея Навального. Задача существующей власти грамотно и, желательно, в пределах законодательства гасить эту волну. А сделать это достаточно непросто, так как «холодильник» всегда «побьет» «телевизор».

Новостная рассылка

Вечернее письмо с самым интересным
за день. Без рекламы и спама

Смотрите также
Интересное за сегодня