В суд подано исковое заявление о расторжении контракта с подрядчиком, виновным в нынешнем плачевном состоянии краснодарского кинотеатра «Аврора» и затянувшейся реконструкции. При этом на совещании в мэрии было отмечено, что здание продолжает «все быстрее разрушаться».

Замдиректора городского департамента строительства Артем Аганов сообщил на совещании, что по поданному администрацией иску о расторжении контракта уже назначено судебное заседание. Приступить к завершению реконструкции можно будет только после решения суда, само разбирательство может занять до одного года.

— Конструкция «Авроры» выполнена таким образом, что ливневые стоки с крыши «спрятаны» в самом здании, эта система также была нарушена. Сейчас при нынешней погоде это наносит дополнительный урон кинотеатру. Незакрытый периметр и то, что объект простаивает уже длительное время, приводит к тому, что здание начинает все быстрее разрушаться, — подчеркнул при этом начальник управления государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края Роман Семихатский. По его словам, власти должны принять оперативное решение: или возобновить реконструкцию или законсервировать кинотеатр.

Мэр Краснодара Евгений Первышов согласился, что пути решения проблемы нужно найти как можно быстрее, при этом городу потребуется поддержка краевых властей.

Ранее Первышов сообщил журналистам, что в 2017 году кинотеатр ремонтировать не будут, так как на это нет денег – расходные статьи бюджета поделены между приоритетными социальными задачами. Однако спустя месяц во время выезда к «Авроре» губернатора Вениамина Кондратьева мэру было поручено за 14 дней найти алгоритм пошаговой реконструкции здания.

«Аврора» — одна из главных достопримечательностей и самых узнаваемых мест Краснодара, является памятником архитектуры. За последние десять лет неоднократно звучали инициативы по строительству на месте кинотеатра торгово-административного комплекса или часовни, но власти в итоге отказались от сноса «Авроры». Зимой 2015 года ее закрыли на реставрацию, которую проводила подрядная организация ООО «СТК». Подрядчик заявил, что выделенных из краевого бюджета средств хватило только на реставрацию фасада.