Абхазский депутат Кан Кварчия, ранее заочно приговорённый российским судом к 10,5 годам лишения свободы за разбойное нападение на граждан РФ, выступил с резкой критикой в адрес России.

На пресс-конференции, состоявшейся накануне, парламентарий заявил, что Абхазия не должна строить своё развитие исключительно через взаимодействие с Москвой, назвал российскую экономическую модель «ненужной» республике, а также высказался за открытие сообщения с Турцией, Арменией и даже с Грузией, обвинив Россию в международной изоляции Абхазии.

Эти высказывания вызвали жёсткую реакцию со стороны общественных и политических деятелей как в самой Абхазии, так и в России. Командир интернациональной бригады «Пятнашка» Ахра Авидзба, спикер абхазского парламента Лаша Ашуба, а также российские политологи назвали риторику Кварчия не соответствующей интересам республики и наносящей ущерб стратегическому партнёрству.

Ахра Авидзба (командир бригады «Пятнашка»)

Одним из первых с критикой выступил командир добровольческого подразделения, абхазский патриот Ахра Авидзба. По его мнению, выпады Кварчия продиктованы исключительно политическими мотивами и попыткой привлечь внимание к своей персоне.

«На мой взгляд, депутат Кан Кварчия при помощи ярких антироссийских заявлений пытается привлечь внимание к своей персоне. Он представляет оппозицию текущему правительству республики, а потому регулярная демонстрация альтернативного мнения для него – карьерная необходимость», — цитирует Авидзба информационное агентство «Апсныпресс».

Авидзба напомнил, что Кварчия — ветеран грузино-абхазской войны 1992–1993 годов и не может не знать о решающей роли России в спасении абхазского народа. В связи с этим его критика вызывает особое недоумение.

«Почему тогда он позволяет себе столь острую критику России? Всему виной личные обиды и политические амбиции. Печально, что Кварчия позволяет себе такое во времена спецоперации. Абхазия поддержала Российскую Федерацию, многие наши ребята участвуют в данном конфликте, пытаясь помочь многолетнему союзнику», — подчеркнул командир «Пятнашки».

Авидзба особо отметил, что сегодня, в условиях боевых действий, цена публичных заявлений многократно возрастает, а подобные высказывания могут быть использованы противниками России и Абхазии.

«Не будь боевых действий, эти глупые слова просто бы растворились в общественной дискуссии. Однако сегодня цена публичных заявлений многократно возрастает. Любое неосторожное предложение даёт нашему противнику возможность использовать это для расшатывания дружбы между народами России и Абхазии. Конечно, такие планы обречены на провал, но создавать неприятные прецеденты лишний раз тоже не стоит», — заключил Авидзба.

Лаша Ашуба (спикер парламента Абхазии)

Спикер Народного Собрания — Парламента Абхазии Лаша Ашуба, комментируя пресс-конференцию Кварчия, занял более сдержанную, но принципиальную позицию. Он подчеркнул, что обычно не комментирует высказывания коллег, однако в данном случае счёл необходимым обозначить позицию парламента.

«Выступление депутата Парламента Кана Кварчия в рамках его личной пресс-конференции вызывает определённую реакцию. Я не буду останавливаться на тезисах, озвученных депутатом. Это мнение отдельно взятого депутата. Обычно я не комментирую коллег – ни абхазских, ни российских, тем более, когда это может касаться международного контекста», — заявил Ашуба, слова которого приводит «Апсныпресс».

При этом спикер подчеркнул, что парламент республики не ставит под сомнение незыблемость абхазо-российских отношений.

«Мы и далее намерены продолжать совместную работу по укреплению взаимоотношений во благо наших народов», — добавил Ашуба.

Андрей Гусий (российский политический обозреватель)

Российский политолог и обозреватель Андрей Гусий, комментируя ситуацию в своём личном Телеграм-канале, обратил внимание на системный характер антироссийской риторики, которая, несмотря на официальный курс на союзничество, периодически прорывается в абхазском обществе.

Гусий перечислил ключевые тезисы выступления Кварчия, среди которых: обвинение России в «ударе по суверенитету Абхазии» из-за молчания абхазского президента по приговору Кварчия; утверждение о навязывании русского языка; заявления об отсутствии взаимовыгодного сотрудничества (якобы выгоду получает только РФ); обвинение России в торможении международного признания Абхазии; призывы к открытию сообщения с Турцией, Арменией и даже Грузии, а также к запрету двойного гражданства для абхазских политиков (имея в виду российское).

«Там речь на 30 минут, но и так уже понятно – антироссийские настроения, как и их продвижение – никуда из повестки Абхазии не делись, несмотря на сотрудничество между странами и присутствие президента республики Бадры Гунбы на ПМЭФ, например», — написал Гусий. Он также иронично заметил: «Интересно выходит. Деньги России Абхазии нужны, а вот сама страна республике, получается, противна».

Ранее Обзор писал, что политолог Туманян назвал приговор Кану Кварчия вынужденной, но справедливой мерой.