Известный на Юге России политолог Антон Чаблин не видит предпосылок к отставке главы Северной Осетии Вячеслава Битарова, так как в республике сохраняется стабильная социально-экономическая и общественно-политические ситуации. Также он назвал сомнительный предположенный столичными аналитиками второй тур губернаторских выборов в Краснодарском крае.

Сегодня, 24 августа, в федеральной новостной ленте разошлась новость о вероятной отставке глав пяти российских регионов, в том числе двух управленцев из СКФО – главы Северной Осетии Вячеслава Битарова и Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова. Такие выводы сделали аналитики холдинга «Минченко Консалтинг» в рейтинге устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».

— Разнообразные губернаторские рейтинги и прогнозы на выборы появляются все чаще, что явно знаменует «артподготовку» перед стартом большого электорального цикла 2021 года. Однако у меня как эксперта и сама методология подобных рейтингов, и их результаты вызывают много вопросов, Ну, например, прогнозируется второй тур губернаторских выборов в Краснодарском крае. Очевидно же, что дееспособных оппонентов у действующего главы Вениамина Кондратьева, способных обрушить голосование за него ниже 50%, просто нет, — отметил в комментарии «Обзору» кандидат политических наук Антон Чаблин. — Еще больше вопросов, скажем, по перспективам отставки северокавказских глав. Эксперты почему-то отправляют в отставку Вячеслава Битарова, вменяя ему в виду еще апрельские выступления ковид-диссидентов. Мелко, очень мелко. При этом таких трендов, которые в случае иных регионов реально приводили к отставкам глав (скажем, громких коррупционных скандалов, как в Дагестане, или попыток части элит дестабилизировать ситуацию, как в Карачаево-Черкесии) не было. Социально-политическая ситуация в Северной Осетии стабильна, предпосылок к отставке я лично не вижу.

Напомним, что в апреле 2020 году участники движения «граждан СССР» и ковид-диссидентов инициировали народный сход в центре Владикавказа, выступая против ограничительных мер в связи с пандемией коронавируса. К собравшимся вышел глава республики Рашид Темрезов, предложивший обсудить волнующие их вопросы в рабочей обстановке.

Как сообщал «Обзор», федеральные СМИ давно пишут, что на рынке политтехнологических услуг помимо добросовестных компаний и экспертов, дорожащих своей репутацией, работают желающие обогатиться за счет амбиций губернаторов и мэров. Схема простая: чиновник получает коммерческое предложение об информационной поддержке. В случае согласия платить он оказывается на верхних строках всевозможных рейтингов, получает общественные награды типа «Выдающийся деятель России», «Великий управленец XXI века» или «Человек года Кембриджского института». Что происходит в случае отказа спонсировать сомнительных дельцов – тоже понятно.

Для придания таким рейтингам экспертности первые строки отводят управленцам, в политической устойчивости которых никто не сомневается (например, Сергею Собянину или Рамзану Кадырову), а в самый конец помещают очевидных аутсайдеров. То, где окажутся «середнячки» – поближе к лидерам или внизу списка – зависит от их договороспособности и согласия раскошелиться такой пиар.

– Потом мы удивляемся, почему же президент не снимает с должности того или иного губернатора, мэра или чиновника, который полностью потерял доверие местных жителей, – рассуждает политолог Руслан Осташко, чьи слова приводит «Версия». – Читает президент такой доклад и спрашивает, например: а почему мне говорят обратное про этого чиновника? А ему в ответ: это все клевета политических оппонентов, проплаченная местными олигархами, которые мешают региону развиваться. И тыкают своими пальчиками в красивые графики и цифры.