Новости , Общество

Депутат Наталья Костенко прокомментировала дело о «клевете» на концерн «Покровский»

2 июля, 12:15 1190

У экспертов действия следователя Новопашина вызывают множество вопросов

Руководитель Центра правовой поддержки журналистов Общероссийского народного фронта и депутат Государственной Думы Наталья Костенко прокомментировала обращение краснодарской газеты «Юг Times» и расследуемое Главным следственным управлением СКР (с дислокацией в Ростове-на-Дону) уголовное дело о клевете на концерн «Покровский».

Наталья Костенко обратилась к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину и Генеральному прокурору Игорю Краснову с просьбой взять на личный контроль расследование, вызывающее слишком много вопросов. За полгода в уголовное дело оказались вовлечены десять краснодарских и московских журналистов, которых следователь ГСУ Антон Новопашин намерен опросить в качестве свидетелей. Например, от редактора краснодарской газеты следователь требует обеспечить привод столичного журналиста-расследователя Олега Лурье и заместителя главного редактора «Экспресс-газеты», ведущего программы на телеканале «Комсомольская правда» Сергея Минаева.

— Все эти требования представителей следствия не могут не удивлять. Их характер может говорить не о желании выяснить правду, а оказать давление на журналистов. Во-первых, требования прибыть на допрос в период жестких ограничений передвижения  можно трактовать как попытку подвести редактора газеты «Юг Times» под ч.2 ст.294 УК РФ (воспрепятствование следствию — арест до 6 месяцев). Во-вторых, кто из журналистов и в какие периоды работал «Юг Times», легко  можно узнать из сайта СМИ, а также о том, о чем они конкретно писали. Это занимает, максимум, полчаса, — отметила депутат Государственной Думы. —  Лично я воспользовалась этой возможностью и выяснила, что в интересующий следствие период 2016-2017 годов (по событиям которых возбуждено уголовное дело – ред.) газете работало всего трое журналистов из представленного Марине Тугаевой списка из 9 человек. И только один из них написал одну заметку, где фигурировал концерн «Покровский». При этом данных о том, что дело возбуждено в отношении заметки, опубликованной в «Юг Times» на сегодняшний момент нет.

Наталья Костенко также отметила странный процессуальный статус редакции общественно-делового издания в этом уголовном деле: с одной стороны ростовский следователь ГСУ СКР полковник Новопашин вызывает журналистов в качестве свидетелей, а с другой по данному уголовному делу в редакции проведен обыск.

 — Мы не вмешиваемся в ход расследования, но просим федеральные надзорные органы обеспечить правовую защиту привлекаемых к нему журналистов. Очевидно, необходимо дать правовую оценку ряду действий следствия, которое предъявляет свидетелям заведомо неисполнимые требования. Посмотреть на целесообразность вовлечение в него такого количества журналистов из совершенно разных изданий сейчас, когда правовых оснований для взаимодействия с ними у следствия вообще нет, — прокомментировала депутат методы расследования уголовного дела, возбужденного по заявлению концерна «Покровский».

Эксперты Центра правовой поддержки журналистов ОНФ пришли к однозначному выводу о том, что проведя все возможные следственные действия в отношении краснодарской редакции и не найдя доказательств ее вины, следствие могло принять решение о прекращении дела в связи с истечением срока давности. Но следователь Новопашин продолжает давление на журналистов. Зачем ему «допросы ради допросов»?

Уголовное дело о клевете в отношении концерна «Покровский» и его соучредителя Андрея Коровайко – по данным СМИ экс-супруга сенатора от Ростовской области Ирины Рукавишниковой – возбуждено в октябре 2017 года. За два года его расследования журналисты ни разу не вызывались на беседу и ничего не знали об этом деле. В 2019 году дело должны были закрыть по истечению срока давности, но в ноябре сотрудники правоохранительных органов из Ростова провели обыск в редакции газеты «Юг Times» в Краснодаре. По факту законности обыска депутаты Госдумы Наталья Костенко и Валерий Рашкин обращались в надзорные органы, сейчас продолжается проверка СО СКР по Центральному округу Краснодара. После вызванного обыском резонанса уголовное дело передано в Главное следственное управление Следственного комитета России с дислокацией в Ростове-на-Дону.

 

Новостная рассылка

Вечернее письмо с самым интересным
за день. Без рекламы и спама

Интересное за сегодня