«Обзор» начинает серию интервью, приуроченных к шестилетию вхождения Крыма в состав России. Мы пообщаемся с активистами из Крыма и Севастополя, общественными деятелями и депутатами, представителями крымскотатарского народа о том, что произошло на полуострове с 2014 года, оправдались ли их ожидания и какие проблемы на полуострове до сих пор не решены.

Первое интервью – с адвокатом Тейфуком Гафаровым. Сегодня он занимается правозащитной деятельностью и является Президентом Ассоциации юристов Крыма. В 2014-2016 годах Тейфук Рефатович занимал пост вице-мэра Симферополя, а до лета 2014 года руководил юридическим отделом Меджлиса*.

В конце 2019 года вы решили уйти из общественно-политической деятельности, сосредоточившись на правозащитной. С чем это связано? В сегодняшнем Крыму правозащита более востребована?

Все гораздо проще. Мне нравится работа адвоката, ею я занимаюсь с 2017 года. В какой-то момент понял, что хочу больше времени проводит с семьей и заниматься любимой работой, а общественная деятельность занимает слишком много времени и решил сфокусироваться на основной работе, том, в чем реализуюсь больше.

На самом деле до 2014 года общественная деятельность в Крыму зачастую сводилась лишь к обращениям к украинской власти, которая не имела ресурсов, а иногда и желания, что-то менять. За последние пять лет в Крыму решены многие социальные и инфраструктурные вопросы, практически в каждом микрорайоне Симферополя появился новый детский сад, строятся школы, ремонтируются дороги. Проблемы, решения которых крымчане добивались порой десятилетиями, практически закрыты.

Ваше решение стать вице-мэром Симферополя в 2014 году воспринято как неоднозначное. Меджлис*, членом которого вы до этого были, сразу освободил вас от должности руководителя юридического отдела и приостановил членство. На ваш взгляд, решение Меджлиса* было продиктовано исключительно политической повесткой?

Когда летом 2014 года Рефат Чубаров сбежал на территорию Украины, он решил строить свое будущее как депутат Верховной Рады. С тех пор руководство этой организации разъезжает по различным форумам, получает крупные гранты – за эти деньги покупает квартиры, открыло большой офис в Киеве.

Чтобы обосновать свою деятельность перед западными партнерами, им нужна картинка преследования крымских татар. Но она не вяжется с тем, что представитель крымскотатарского народа, на тот момент член Меджлиса*, работает во власти и участвует в качественных изменениях жизни крымчан.

Произошел разрыв шаблона – того, что они заявляют, и реальности – поэтому могли пострадать финансовые интересы руководства. Мне кажется, ответ кроется в этом.