Новости, Общество

«Список Шиндлера» в России признали пропагандой нацизма

17 декабря 3661

Решение Советского суда Владикавказа оспорят в Верховном суде Северной Осетии

Судья Советского районного суда Владикавказа оштрафовала 19-летнего студента юрфака за размещенный в социальной сети «ВКонтакте» отрывок из подчеркнуто антифашистского фильма Стивена Спилберга «Список Шиндлера». Сотрудники Центра противодействия экстремизму МВД Северной Осетии и федеральный судья увидели в эпизоде из картины, где немецкий офицер в концлагере убивает одного из узников, пропаганду нацизма.

Как рассказал на своей странице в Facebook активист из Владикавказа Сослан Плиев, студент по имени Илья разместил понравившийся отрывок из оскароносного фильма «Список Шиндлера» несколько лет назад, но в погоне за статистикой раскрываемости пропаганды нацистской атрибутики сотрудники ЦПЭ Северной Осетии обратили внимание на его страницу в социальной сети только недавно.

– Посредством использования сотового смартфона с абонентским номером… выложил на своей странице в соц.сети «ВКонтакте» видеоролик «умный мальчик – еврей», содержащий изображения нацистской символики и атрибутики (фашистская свастика и крест, – говорится в административном протоколе.

В длящемся меньше минуты отрывке из фильма «Список Шиндлера» офицер СС допрашивает узников концлагеря о пропавшей курице и тут же убивает одного из них, грозя расстрелять всех. Тогда стоявший в строю мальчик говорит, что курицу украл убитый – этим он спасает жизни всем остальным. Примечательно, что в самом эпизоде ни разу не демонстрируется свастика (кстати, не фашистская, а нацистская – символом фашистской Италии был древнеримский связанный пучок прутьев).

В итоге за эпизод из антифашистского фильма, рассказывающего о том, как в годы Второй мировой войны немецкий бизнесмен Оскар Шиндлер организовал спасение тысяч евреев от Холокоста, признан пропагандой символики Третьего рейха. Сам студент Илья приговором Советского районного судья Владикавказа оштрафован на тысячу рублей за публичную пропаганду нацистской символики.

Рассказавшие об очередном скандальном решении российского правосудия активисты не называют фамилии признанного виновным студента. Согласно картотеке суда, административное дело №  5-872/2019 по ст.20.3 КоАП возбуждено в отношении Ильи Гусоева и передано передано федеральной судье Советского районного суда Владикавказа Элине Эльбрусовне Суановой 13 декабря. О принятом решении на сайте суда не сообщается.

– Мы надеялись, что суд примет во внимание совсем свежую поправку от 2 декабря 2019 года о том, что нацистскую символику и атрибуты запрещено распространять за исключением случаев, когда их демонстрация формирует негативное отношение к идеологии нацизма и не содержит признаков пропаганды. Сейчас мы будем обжаловать решение в Верховном суде республики, – приводят «Кавказ.Реалии» слова адвоката Алана Тедеева.

Подчеркивается, что осуждение студента не ограничивается штрафом в тысячу рублей – в последующем “экстремистское” прошлое может сказаться на его карьере, ведь Илья учится на юриста. Также как «пропагандиста нацизма» его могут поставить на специальный учет в правоохранительных органах, проводя профилактические проверки.

На официальных сайтах Советского суда Владикавказа и МВД по Северной Осетии комментарии по резонансному административному делу на данный момент отсутствуют.

Административный протокол и сам Илья, разместивший в "ВКонтакте" эпизод из фильма Спилберга

www.facebook.com

История с включением антифашистского фильма Стивена Спилберга в число произведений, пропагандирующих нацистскую символику, вызвала федеральный резонанс – за несколько часов о решении Советского районного суда Владикавказа и протоколе Центра противодействия экстремизму МВД Северной Осетии рассказали десятки СМИ.

– Пост про распространителя нацистской символики Илюшу, был замечен компетентными товарищами, которые пообещали разобраться и исправить эту странную историю с обвинением 19-ти летнего парня в экстремизме за размещение кадров из фильма «Список Шиндлера». Так как у меня нет оснований не верить этим людям, и нет цели кача ради кача ни у меня, ни у Алана Тедеева, ни у самого Ильи, я временно закрою пост. Ну, а потом подробно расскажу чем закончилось это забавное(нет) дело. И буду держать вас в курсе, что происходит, – позже добавил в Facebook Сослан Плиев.

«Обзор» писал, что Госдумой приняты поправки в федеральный закон «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», определяющие порядок демонстрации свастики и другой символики Третьего рейха. Ранее закон категорически запрещал демонстрацию нацистской символики, что создавало правовую коллизию – эти атрибуты формально нельзя было демонстрировать даже в антифашистских кино, картинах или спектаклях. В настоящий момент ограничение снято с одним условием – демонстрация атрибутики Третьего рейха не должна являться пропагандой и не содержать оправдания нацизму.

Как сообщал «Обзор», прокуратура Волгограда в порыве «борьбы с пропагандой нацизма» настояла на наказании за снимок сотрудницу городского цирка Елены Куркиной. Женщина разместила на странице в «ВКонтакте» фото с актером спектакля «Вечный огонь», одетым в немецкую форму.  Старший помощник прокурора Волгограда Дмитрий Лихобабин настоял на вине женщины в пропаганде и публичном демонстрировании нацистской атрибутики, а судья Центрального районного суда Волгограда Андрей Олейников 18 сентября приговорил ее к штрафу в тысячу рублей. При этом подобный снимок с главой города Виталием Лихачевым, вручающим грамоту реконструктору в форме вермахта, вопросов у прокуратуры не вызвал.

 

Новостная рассылка

Вечернее письмо с самым интересным
за день. Без рекламы и спама

Смотрите также
Интересное за сегодня