Городской суд Геленджика вернул истцу – ставропигальному (так в картотеке дела, правильно – ставропигиальному) мужскому монастырю Свято-Троицкой Сергиевой Лавры РПЦ иск к семье из Геленджика. Третьей стороной по делу выступает мэрия курорта. Необычность гражданского дела в том, что ответчики могут являться родными председателю правления Сбербанка Герману Грефу.

Согласно карточке гражданского дела, иск представителей Московской патриархии подан в городской суд Геленджика 4 июля. На следующий день судья Борис Садов вернул его истцу из-за неподсудности дела данному суду. Это может свидетельствовать о том, что иск носит или арбитражный характер или должен рассматриваться в суде другого региона. Ответчиками выступают пять лиц – Сергей Алексеевич Головин, Дмитрий Сергеевич Головин, Татьяна Сергеевна Головина, Анатолий Сергеевич Головин и Елена Петровна Головина. Учитывая, что третьей стороной по делу привлечена администрация Геленджика, речь в иске может идти о земельных или иных имущественных спорах, при этом сути претензий ставропигиального (от греческого «утвердил крест», что указывает на водружение креста в данном монастыре собственноручно патриархом, которому (а не местному епископу) монастырь и подчиняется напрямую) к семье Головиных в открытом доступе нет.