Председатель Конституционного суда Ингушетии Аюп Гагиев обратился к заместителю председателя Конституционного суда России Сергею Маврину с открытым письмом, заявив, что федеральный Конституционный суд не вправе рассматривать обращение главы республики Юнус-бека Евкурова. 27 ноября Конституционный суд России должен рассмотреть обращение о соответствии нормам основного закона страны соглагшения о переделе границы между Чечней и Ингушетией, по которому часть ингушской территории переходит под контроль Грозного.

Из-за нарушений компетенции рассмотрения Конституционный суд Ингушетии отказался от участия в заседании Конституционного суда России. «Обзор» приводит ключевую часть обращения Аюпа Гагиева, в которой изложена позиция Конституционного суда Ингушетии:

По смыслу положений статей 71-73 и 76 Конституции Российской Федерации вопрос об утверждении договоров и соглашений между субъектами Российской Федерации… относятся к исключительной компетенции субъекта Российской Федерации. Таким образом, проверка конституционности вышеуказанного республиканского закона относится к компетениции Конституционного суда Республики Ингушетия, а потому не может быть предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.

В запрое Главы Республики Ингушетия, вопреки требованию пункта 8 части 1 статьи 37 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не содержится позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации. По факту, данный запрос представляет собой завуалированную форму обжалования постановления Конституционного Суда Республики Ингушетия от 30 октября 2018 года.

При таких обстоятельствах участие в заседании Конституционного Суда Российской Федерации по данному делу считаю невозможным.

Ранее «Обзор» писал, что Конституционный суд России принял запрос о проверке соответствия соглашения о границе между Ингушетией и Чечней тексту Конституции. Документ, по информации пресс-службы, проходит предварительное изучение в секретариате.

Конституционный суд Ингушетии не признал закон, принимающий соглашение о границе, конституционным, а также решил, что территориальный вопрос может решаться только на референдуме. В ответ на это глава республики Евкуров заявил о продолжении действия соглашения и о намерении проверить компетентность местного суда в принятии таких решений. По мнению руководителя региона, договор с Чечней может проверить только Конституционный суд и исключительно на соответствие главному закону страны.

Напомним, 26 сентября в Магасе подписано соглашение о границе между Чечней и Ингушетией. 4 октября соглашение ратифицировали парламенты республик. Юнус-Бек Евкуров и Рамзан Кадыров заявили, что граница не будет препятствием, а ее установление является историческим событием для регионов. Ингушские тейпы обвинили  Евкурова в предательстве интересов республики. Жители считают, что территория передана Чечне из-за нефти. Ингуши (по данным МВД – две тысячи, организаторы заявляют о более пяти) вышли к Народному собранию, чтобы заявить о несогласии с соглашением, принятым волевым решением без широкого общественного обсуждения.