Мнения, Новости, Общество

Адвокат «Агоры»: после внесенных Путиным изменений могут пересмотреть приговоры за экстремизм

3 октября 1010

Президент предложил декриминализировать «возбуждение ненависти либо вражды»

Владимир Путин внес на рассмотрение Госдумы законопроект о декриминализации ст.282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») получившей известность как «статья за репосты» или «мемы» – при крайне расплывчатом определении экстремизма в последние годы сотни россиян получили реальные сроки за картинки или записи в социальных сетях.

– В целях исключения случаев привлечения к уголовной ответственности за деяния, совершенные однократно и не представляющие серьезной угрозы для основ конституционного строя и безопасности государства, проектом федерального закона предусматривается изложить в новой редакции статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой указанные в части первой этой статьи деяния будут признаваться уголовно наказуемыми в случае, если они совершены лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, – говорится в предложенном президентом России законопроекте.

Если его ожидаемо одобрят в парламенте (одобрения правительства и Верховного суда уже получены), то за расцененную следователем Центра по противодействию экстремизму как «разжигающую ненависть» картинку – например, с патриархом Кириллом и Иисусом Христом – виновного ждет крупный штраф и только при повтором нарушении закона уголовная ответственность.

Изменят ли поправки президента абсурдную ситуацию, «Обзору» рассказал адвокат международной правозащитной группы «Агора» Александр Попков:

Законопроект улучшает положение и снижает возможности для необоснованного привлечения к ответственности, якобы, за экстремизм. Массовое недовольство и абсурдность ситуации с вынесением крайне неоднозначных приговоров по ст. 282 УК РФ повлияли на администрацию президента, ставшую инициатором данного законопроекта. Вы легко найдете в публикациях СМИ десятки примеров откровенно диких и абсурдных привлечений россиян  «за экстремизм», что, вероятно, побудило вмешаться в ситуацию на таком высоком уровне.

Одна из картин Васи Ложкина признана экстремистской, но спустя два года суд отменил решение

Вася Ложкин/ «Родина слышит»

Те коррективы, которые до этого неоднократно вносил Верховный суд своими пленумами, переделывая и переписывая практику по ст. 282 УК РФ, не повлияли на ситуацию – сам Верховный суд не реагировал на свои же постановления. Мне известны как минимум четыре уголовных дела, в которых напрямую нарушены постановления пленумов, «Агорой» были направлены кассационные иски в Верховный суд, который, не истребовав дела, отказывал в удовлетворении. Если сам Верховный суд не соблюдает постановления пленумов, зачем их будут соблюдать нижестоящие суды?

Сама конструкция статьи, если внесенные изменения будут приняты, намного усложнит силовикам возможность выискивания в интернете так называемых «палок», чем Центр «Э», собственно, занимался все последние годы. Но боюсь, что его сотрудники будут искать новые способы для привлечения россиян к уголовной ответственности. Например, сперва привлекать по административному делу, а затем специально выискивать в соцсетях человека зацепки, чтобы возбудить уголовное. Для изменения ситуации необходимо, прежде всего, отказаться от «палочной» системы, когда руководство правоохранительных органов оценивает работу сотрудников исключительно по количеству возбужденных уголовных дел и вынесенных приговоров, а не качественному расследованию.

Между тем с принятием этих изменений количество уголовных дел за экстремизм объективно уменьшится. Несомненно, должны быть отменены приговоры, вынесенные раньше, а также по делам, которые сейчас находятся в стадии рассмотрения в судах.

 

Новостная рассылка

Вечернее письмо с самым интересным
за день. Без рекламы и спама

Смотрите также
Интересное за сегодня