Накануне, 1 октября, на внеочередном заседании Высшей квалификационной коллегии судей РФ приняты решения о рекомендации председателя Ставропольского краевого суда Евгения Кузина на должность председателя Третьего апелляционного суда, а председателя Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Алексея Шишкина на должность председателя Четвертого кассационного суда. Что это значит для судейского сообщества и в целом жителей юга России – разобрался «Обзор».

Летом 2017 года пленум Верховного суда России принял постановление о внесении в Госдуму законопроекта о создании отдельных кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, что обеспечит большую независимость при пересмотре решений судов первой и второй инстанций. 29 июля 2018 года соответствующий закон подписан президентом Владимиром Путиным. Кассационные и апелляционные суды заработают не позднее 1 октября 2019 года. В зону ответственности Третьего апелляционного и Четвертого кассационного будут входить все регионы ЮФО, включая Крым и Симферополь.

Рекомендация Кузина и Шишкина не значит их 100% назначения — кандидатуры еще рассмотрит кадровая комиссия при президенте России, а затем формально утвердит сам Владимир Путин.

Как сообщает портал «Право.Ru», у квалификационной коллегии к Евгению Кузину возник только один формальный вопрос – о проведенной им сделки по продаже недвижимости. Кузин пояснил, что он продал квартиру в Екатеринбурге и другую недвижимость, чтобы купить учащимся в Санкт-Петербурге дочкам квартиру.

Известно, что Евгений Борисович окончил Свердловское высшее военно-политическое танко-артиллерийское училище (1991 год) и Военный университет Минобороны РФ (1998 год). С 1998 года – судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда, спустя несколько лет назначен председателем этого же суда. В 2011 году назначен заместителем председателя Ленинградского окружного военного суда. В марте 2014 года переведен на Ставрополье. Кандидат юридических наук – в 2011 году защитил в Челябинске диссертацию «Совершенствование системы судебных действий следственного характера в целях обеспечения правосудия».