Аналитика, Мнения, Новости, Политика

Колода без тузов

1 апреля 2120

Как связан уход Тулеева с системным кризисом партии власти?

Донской губернатор Василий Голубев заявил, что имеющая абсолютное большинство в Законодательном собрании региональная «Единая Россия» намерена в ходе предстоящих осенью выборов в ЗакС серьезно обновить составНеобходимо, чтобы в рядах парламента были представители максимально разных групп населения. Целеустремленные, активные, креативные, внимательно следящие за ситуацией и вовремя предлагающие эффективные решения… Такая команда без сомнения сможет эффективно трудиться над воплощением в жизнь Стратегии развития Ростовской области до 2030 года.

Звучит красиво, как и любая фраза, содержащая слова «целеустремленный», «активный» и «эффективный», если только речь не об организации лагерей смерти или пакете новых налогов, в который будут входить налог на воздух, слезы и наличие второй почки. Однако все равно что-то в словах губернатора сильно смущает. Дабы понять, что именно, следует вглядеться в феномен «Единой России», причем не на региональном, а на общенациональном уровне.

«Единая Россия» это не партия в традиционном виде, а широчайшее и необыкновенно пестрое объединение чиновников, бюрократов и прочих сторонников и выгодополучателей современной российской власти. Это объединение не имеет практически никакой идеологии, точнее, вся его идеология – это поддержка конкретной фигуры, а именно действующего президента. Все занимаемые позиции и электоральные успехи единороссов связаны с этой поддержкой и обусловлены связкой с гарантом Конституции, при этом сам гарант от связки с партией уже довольное долгое время дистанцируется. Перечисленные обстоятельства заставляют выделить «Единую Россию» из числа традиционных многолетних правящих партий и «партий одного человека».

Электоральные успехи единороссов обусловлены связкой с гарантом Конституции - уверен политолог

er.ru

Известный политолог Виталий Иванов еще в 2008 году, то есть задолго до окончательного оформления нынешней не совсем обычной ситуации, писал в книге «Партия Путина. История «Единой России»»:

«Единая Россия» к власти не приходила, ее создали по решению правящего Президента. И голоса, полученные ею на думских выборах 2003 и 2007 гг., были голосами, отданными за Путина, за его курс, за его планы, за надежды, с ним связанные. «Единая Россия» была и остается важнейшим инструментом Кремля и лично Путина. Аналоги «Единой России» можно пробовать поискать среди других известных партий власти турецкой Народной партии, основанной Мустафой Кемаль-пашой (будущим Ататюрком)… мексиканской Национально-революционной партии, созданной президентом Плутарко Элиасом Кальесом в 1929 г. (в 1938 г. была реформирована президентом Ласаром Карденасом-и-дель-Рио и переименована в Партию мексиканской революции, с 1946 г. называется Институционально-революционной партией, оставалась партией власти до 2000 г.), сингапурской Партии народного действия (Ли Кван Ю), казахстанского «Нур-Отана» (Нурсултан Назарбаев) и т. д. Но, честно говоря, такая компаративистика содержательно мало что даст. У этих партий нет практически ничего общего ни с «Единой Россией», ни между собой, кроме того, что они были созданы лидерами, уже находившимися у власти или готовившимися ее взять (Ли Кван Ю). В этой связи я считаю нужным исследовать «Единую Россию» в первую очередь как сугубо российский феномен».

Призыв губернатора Голубева к подбору кандидатов "Единой России" выглядит, скорее, чисто декларативным

er.ru

При этом в самом начале правления Путина таких своеобразных отношений «вассалитета-отталкивания» между президентом и «Единой Россией» не было. Обуславливалось это двумя обстоятельствами. Во-первых, сама партия (употребляем это определение как формальное, а не фактическое), а тогда еще движение «Единство» была единственной безоговорочной платформой поддержки Владимира Владимировича, власть и позиции которого, в свою очередь, еще не были столь безоговорочными, как сейчас.

Существовал мощный блок региональных баронов «Отечество-Вся Россия», объединенный вокруг Лужкова и нескольких влиятельных лидеров национальных республик; этот блок в целом присягнул на верность Путину, но сохранял свое особое мнение и интересы по ряду вопросов. Было влиятельное либеральное объединение «Союз правых сил», в которое входили, в том числе и могучие властные либералы вроде Чубайса. Сохраняла остатки былой силы, включая поредевший «красный пояс» и ряд губернаторов, КПРФ. На выборах в Госдуму в 2003 годы больше 9% набрал блок «Родина», лояльный президенту, но значительно более четкий в плане идеологии и ясной национал-патриотической ориентации. Наконец, лишь к концу первого путинского срока удалось взять под контроль олигархическую вольницу.

Во-вторых, за счет эффекта «низкого старта» после ужасающих разрушительных девяностых (впрочем, львиная доля заслуги в этом старте принадлежала правительству Примакова-Маслюкова 1998-1999 годов) страна, при сохранении массы проблем, часто катастрофических, скорее шла вперед, пусть и неуверенно, а часто просто символически. Проблемы же списывались на тяжелое наследие ельцинской эпохи и еще не полностью побежденных либералов, олигархов и членов пресловутой «семьи». В известной мере это было даже правдой.

Руководство "Единой России" не раз трансформировалось, но суть оставалась неизменной

www.wikireading.ru

Однако к концу нулевых «Единая Россия» впитала в себя практически всех чиновников, губернаторов, безыдейных сторонников любой власти только потому, что она, собственно, власть, а также большинство политиков в разбросе от бывших коммунистов и социалистов до правых либералов. Дошло до необходимости искусственного создания «Справедливой России» как умеренно-левой и условно-оппозиционной версии тех же единороссов, а также провозглашения внутри правящей партии социального, либерального и либерально-консервативного сегментов, названных клубами. Партия стала избыточно всеохватывающей и монопольной.

При этом в жизни страны нарастало количество проблем, появившихся уже в постъельцинский период, а многие проблемы, уходившие корнями в девяностые, не только не решались, но и усугублялись. Официозный агитационно-пропагандистский аппарат всячески перекладывал вину за кризисы и неудачи на внешние силы и либералов, что практикуется до сих и, в общем-то, во многом соответствует действительности, но такие объяснения уже не имели достаточной силы. Поэтому с конца нулевых – начала 2010-х в фокусе официальной, полуофициальной и лоялистской критики все чаще оказывалась «Единая Россия» как партия сытой и оторвавшейся от народа бюрократии. Единороссы заняли в тире народного гнева место мишеней рядом с либералами, и это соседство оказалось вполне логичным, так как часто это либо одни и те же, либо связанные и схожие до степени неразличения люди.

Пожалуй, окончательно двусмысленность положения «Единой России» оформилась после создания в 2011 году под эгидой Путина Общероссийского народного фронта. С той поры недавняя «партия царя» превратилась в «партию плохих бояр». «Царь» не объявляет ее стопроцентно своей, потому что бояре плохие, но выборы она выигрывает, потому что хоть и плохие, но все-таки бояре, сиречь царские слуги. Цитируя Пелевина, «вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия».

Президент России принял досрочную отставку кемеровского губернатора Амана Тулеева

24-lenta.ru

Множество событий только за последние недели подтвердили чрезвычайно сомнительное качество человеческого материала в «Единой России» и чрезвычайную уязвимость партии перед критикой. Аман Тулеев, губернатор Кемеровской области, оказавшейся в центре всеобщего внимания после жуткой трагедии в ТРЦ «Зимняя вишня» – единоросс. Раньше он входил в избирательные списки КПРФ, был активным сторонником Геннадия Зюганова, теперь же – член Высшего совета «Единой России», а Кемеровщина дает на парламентских и президентских выборах практически северокавказские результаты понятно в чью пользу.

Владимир Владимирович пока отказался от скоропалительной отставки Амана Гумировича – как подчеркнул кремлевский пресс-секретарь Песков, президент чужд популизма. Но уже сегодня, 1 апреля, стало известно об уходе Тулеева по собственному желанию, который подписал президент. Врио главы Кемеровской области стал Сергей Цивилев.

Или вот еще одна новость по горячим кемеровским следам. Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Фокин сказал: «Кузбассовцы, сегодня мы все ослеплены горем. Мы не слышим, мы выходим с такими протестными вещами.… Но мне кажется, нам пора остановиться. Вдохнуть воздух Кузбасса и сказать себе: «Давайте поддержим президента!». Эти ангелы, которые пожертвовали своей жизнью, они должны консолидировать нас в этой серьезной политической ситуации, в которой находится страна». А другой единоросс, член экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Госдуме Вадим Манукян заявил, что родственников людей, погибших в катастрофах, следует «отстранять» от интернета.

Нуждается ли партия власти в реальном обновлении - вопрос скарее риторический

economika.tv

Интересно, как сам президент относится к подобной «поддержке» и подобным идеям «бояр»?

Манукян, кстати, ростовчанин, и это позволяет временно вернуть наши рассуждения с общенационального уровня на уровень нашего юга. Многим памятен головокружительный поворот в судьбе бывшего ростовского сити-менеджера Сергея Горбаня, человека скандальной и, в глазах ростовчан, одиозной известности (естественно, единоросса). Осенью 2016 года он в добровольно-принудительном порядке ушел с поста градоначальника, и с тех пор его судьба была предметом буйных фантазий, сплетен и слухов. Поговаривали, что он под следствием, а то и вовсе уже умер в тюремной камере. Однако совсем недавно выяснилось, что Сергей Иванович жив и здоров, работает помощником председателя комитета по транспорту и строительству, депутата Госдумы Евгения Москвичева. От какой партии избран Евгений Сергеевич, нынешний руководитель Сергея Ивановича, уточнять вряд ли нужно.

С другой стороны, безбрежная инклюзивность и противоречивый, но все-таки открывающий многие возможности характер отношений «Единой России» с президентом привлекает в ряды партии не только десятки тысяч прилипал, карьеристов, бывших, нынешних и будущих жуликов и фигурантов уголовных дел. Сюда, как и на государственную службу, порой идут люди, не согласные с властью и ее курсом, но видящие в соработничестве с ней шанс изменить жизнь страны к лучшему. Точно так же после Октября 1917 шли на службу к новой власти бывшие офицеры, юристы, ученые, дипломаты, разведчики, убежденные, что тем самым помогают не большевикам, а возрождению из пепла самой России. Точно так же в 1998 году уже упомянутый коммунист Маслюков вошел в правительство Примакова, чтобы спасти не президента Ельцина и его окружение, а российскую экономику и саму страну.

Популярная среди интеллигенции конца XIX века теория "малых дел" не утратила своей актуальности и сегодня

Николай Богданов-Бельский. Воскресное чтение в сельской школе. 1895 г. Государственный Русский музей. Санкт-петербург

Примерно к этому же сразу после выборов 18 марта призвал известный либеральный журналист Антон Красовский, до этого поссорившийся со многими соратниками из-за неодобрительной оценки екатеринбургского «Ельцин-центра» и темной исторической фигуры, которой посвящен сей многомиллиардной стоимости зиккурат. В своем Telegram-канале Красовский написал: «Идите работать во власть. Идите в жэки, в школы, в армию, в суды, в полицию. Не нойте, что тут нет честного суда. Сами станьте честными судьями. Очень возможно, что вам не позволят. Вас даже самих кинут в тюрьму. Но только это и есть путь к улучшению. Станьте архитектором, который придумает и продавит программу сноса уродливых изб и коробок. Дослужитесь до министра, который эту программу продавит и сделает. Станьте большинством этой системы, чтобы в тот момент, когда она будет готова, принять власть. Чтобы потом эту власть добровольно отдать. Вступайте в «Единую Россию», чтобы когда-нибудь она разделилась на две системные партии. Одна из которых станет на время действующей властью, а вторая – временной оппозицией. Помните, оппозиция она лишь тогда оппозиция, когда она точно имеет шанс возглавить страну. Если такого шанса нет, это не оппозиция. Это г###о. Идите работать в ФСБ, в разведку, в правительство. Уезжайте в райцентры. Учите и учитесь. Учитесь сами и учите других, прежде всего желанию быть свободным. Не пеняйте на народ. Учите его. Свободе нужно учить. Вы и сами не научились».

В преддверии сентябрьских выборов руководство Ростовской области призвало к подбору "креативных" и "целеустремленных" кандидатов. Но мандаты, очевидно, получат системные и послушно голосующие

donland.ru

Декларированное Голубевым желание обновить местную «Единую Россию», как и другие попытки сделать это в южных регионах страны, формально совпадают с призывом Красовского. Формально – потому что декларации, подобные голубевской, звучат регулярно, а их авторы слабо верят собственным словам, произносимым по большому счету для галочки. Не потому слабо верят, что знают – даже если реально обеспечить полнокровный новый призыв, карьеристы и сребролюбцы затопчут альтруистов и государственников, и в итоге фамилии в новой фракции или региональном кабмине будут другие, а лица те же (часто и фамилии остаются, меняются лишь имена). Просто губернаторы и вообще высокопоставленные чиновники, сами являясь частью системы, понимают, что в ситуации глубокого и всестороннего кризиса систему эту точечными кадровыми изменениями, тем более низового уровня, не изменить.

Наличие кризиса лишний раз подтверждается «волоколамским Чернобылем» и кемеровской трагедией. Невозможность излечения с помощью мелких рокировок на местах – подробностями этих ситуаций. Да, в «Зимней вишне» кто-то конкретный, мельчайший по должности и вряд ли состоящий в «Единой России» (в отличие от владельца управляющей компании ООО «Зимняя вишня Кемерово» Надежды Судденок) отключил сигнализацию, а кто-то запер двери в кинотеатре. Но само существование этого здания и список обстоятельств, благодаря которым оно существовало и принимало тысячи кемеровчан без претензий со стороны местной власти и надзорных органов – ясный и явный приговор общему положению дел. А прошлогоднее интервью совладельца «Зимней вишни» Дениса Штенгелова, вышедшее под заголовком «Мы экономим деньги, выжигая поляну», теперь выглядит не только мрачным предсказанием конкретного несчастья, но и описанием порядков капиталистической России в целом. Возможно ли исправить порядки при помощи легкого тасования кадровой колоды? Вряд ли в это верят даже те, кто тасование обещает.

Новостная рассылка

Вечернее письмо с самым интересным
за день. Без рекламы и спама

Смотрите также
Интересное за сегодня