19 марта 1074
Результат Путина в Краснодарском крае оказался рекордным за все годы его президентства
18 марта действующий президент России Владимир Путин получил в Краснодарском крае 81% – значительно больше, чем в целом по стране. С 2000 года это региональный рекорд главы государства. Достаточно высокой оказалась и явка кубанцев на участки, после президентских выборов 2008 года оказавшаяся самой высокой за более чем 20 лет.
«Обзор» собрал информацию о последних пяти президентских кампаниях, сравнив кубанский и федеральный процент голосов за ключевых кандидатов, а также явку:
| Выборы/кандидат | 2000 - край/страна | 2004 - край/страна | 2008 - край/страна | 2012 - край/страна | 2018 - край/страна |
|---|---|---|---|---|---|
| Владимир Путин/Дмитрий Медведев (2008) | 37% / 52% | 67% / 71% | 75% / 70% | 63% / 65% | 81% / 76% |
| Геннадий Зюганов/Николай Харитонов (2004)/ Павел Грудинин (2018) | 50% / 29% | 19% / 13% | 16% / 17% | 18% / 17% | 10% / 11% |
| Владимир Жириновский/ Олег Малышкин (2004) | 2% / 2% | 1,8% / 2% | 6% / 9% | 6% / 6% | 4% / 5% |
| Явка | / 68% | 63% / 64% | 87% / 69% | 70% / 65% | 77% / 67% |
Почему же остальные кандидаты, которых избиратели 18 марта увидели в своих бюллетенях, получили в Краснодарском крае меньше голосов, чем в среднем по стране? Ведь по ряду прогнозов Владимир Жириновский мог на Кубани обойти выдвинутого КПРФ гендиректора ЗАО «Совхоз Имени Ленина» Павла Грудинина, а не дотянувшая даже до одного процента “кандидат против всех” Ксения Собчак могла получить почти 2% голосов!
Жириновский потерял минимум 4% голосов, которые кубанцы были готовы ему отдать
fishki.net
– Ответ на вопрос даже не социологический, а арифметический. По сделанным в конце февраля замерам Жириновский должен был получить на 4% больше голосов в Краснодарском крае. Но потерял их – 2% отошли к Путину, а 2% к Грудинину, – прокомментировал «Обзору» президент Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный. – К голосам Путина также добавились 5% избирателей, сомневавшихся идти на выборы или нет, и 3% тех, кто точно собирался голосовать, но до последнего не определился с кандидатом.
Говоря о потере голосов лидером ЛДПР, социолог констатирует: агитационная кампания Жириновского в регионе, на его взгляд, ограничилась развешиванием баннеров (да и то, преимущественно, в Адыгее).
– Видимо, посчитали, что этого достаточно. Плюс наложился федеральный скандал с хамским поведением во время дебатов с Ксенией Собчак, – продолжает Геннадий Подлесный. – Если говорить о других кандидатах, чей результат также оказался ниже среднероссийского, то нюансов несколько, но в целом это результат того, насколько активно работали их штабы. А это обусловлено отсутствием финансирования. Федеральные штабы кандидатов посчитали, что кампанию на Кубани финансировать ненужно, никто не собирался «загонять» деньги в регион для организации широкой агитации, заранее посчитав третий по численности избирателей субъект страны для себя провальным.
Действительно за весь агитационный период только три кандидата – Владимир Путин, Павел Грудинин и Борис Титов – посетили Краснодарский край. Штабы ряда кандидатов или вовсе не были открыты в регионе или существовали формально, не обладая ресурсами для агитации.
Эксперты отметили открытость и техническую оснащенность выборов в Краснодаре
admkrai.krasnodar.ru
Учувствовавшая в мониторинге выборов в Краснодаре бывший вице-президент Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) и экс-депутат парламента Чехии Анна Чурдова рассказала «Обзору», что по сравнению с предыдущими президентскими выборами она увидела значительный рывок вперед.
– Мне есть с чем сравнивать, я присутствовала на всех выборах президента России с начала 2000-х годов. За это время избирательная система прошла большой путь в использовании технологий в день голосования, подхода избирательных комиссий и законодательного обеспечения выборов, – пояснила эксперт. – В странах Евросоюза, например, нет видеонаблюдения на участках, как в России, мы увидели современные комплексы обработки бюллетеней, использование технологии QR-кода.
Представитель Чехии также отметила беспрецедентный общественный мониторинг – на всех участках были наблюдатели не только от кандидатов, но и от Общественных палат России и Краснодарского края, мониторинговой группы СПЧ, международные наблюдатели и эксперты.
