Планы по строительству в Краснодаре храма-памятника участникам СВО выявили не только разногласия в обществе, но и отработанные технологии политической манипуляции. 

Социально значимый проект в микрорайоне Юбилейный, включающий храм, парк и набережную, стал мишенью для местных политических активистов, использующих тему для раскрутки своего имиджа.

Ключевыми фигурами протеста стали депутат гордумы от КПРФ Александр Сафронов и блогер Виталий Черкасов. Они организовали серию собраний, на которых, по наблюдениям экспертов, горожанам навязывался ложный выбор между храмом и зелёной зоной, хотя проект предполагает и то, и другое. Подобная тактика, по мнению аналитиков, является классическим приёмом для создания искусственного социального напряжения, роста узнаваемости и привлечения сторонников в преддверии избирательной кампании.

— В первую очередь это рейтинг: если на ваш митинг приходят люди, если ваша соцсеть имеет большой охват. А когда охват есть, то появляются и новые источники финансирования, — отмечает политолог Дмитрий Журавлев. Сторонники строительства, включая губернатора и епархию, обвиняют оппонентов в сознательном искажении фактов и спекуляции на патриотической теме.

При этом объективная потребность района в новом храме очевидна: единственная часовня вмещает лишь 30 человек. Проект же рассчитан на 1000 прихожан и включает инфраструктуру для молодёжи. Поддержка инициативы со стороны участников СВО придаёт ей особый статус. Ситуация демонстрирует, как инструменты цифровой агитации и медийные провокации могут влиять на обсуждение важных городских проектов, отвлекая от их сути.