Елена Наседкина, директор регионального отделения Межрегиональной общественной организации «Альянс защитников животных»:

Реализуемая сейчас в Краснодарском крае программа ОСВВ (отлов – стерилизация – вакцинация – возврат) – это очень полезная вещь, но сама по себе она не приведёт к значительному сокращению популяции бездомных собак. Как и любые другие программы – например, массовый отлов. В Лондоне от бездомных собак разом очистили огромную территорию – и в итоге на освободившееся место пришли лисы. Получается, что вероятность заражения людей бешенством, наоборот, повысилась.

Любая программа – это лишь дополнение к системной работе. Чтобы сократить количество собак, нужен обширный комплекс мер и чёткое им следование. Мы сейчас, образно выражаясь, пытаемся вычерпать воду, хотя надо перекрыть кран. Нужно законодательно отрезать все основные пути пополнения численности бездомных животных.

Это пополнение у нас происходит из четырёх основных источников. Самый главный – это когда из домашних хозяйств на улицу выбрасывают ненужный приплод. Второй по объёму – когда бездомные животные плодятся сами. Третий и четвёртый – когда на улицу выбрасывают вдруг ставшими ненужных породистых собак (таких наши волонтёры стараются забирать с улицы в первую очередь, потому что привыкшие к дому питомцы очень быстро гибнут в диких условиях) и бракованный приплод от нелицензированных заводчиков.

Все эти четыре пути должны быть перекрыты на законодательном уровне. За соблюдением этих мер должен вестись строгий и неуклонный контроль. Выбросил приплод – штраф неизбежен! Домашних животных (за исключением племенного фонда) нужно обязательно стерилизовать и чипировать. Только тогда мы увидим реальный эффект.

А у нас сейчас даже самовыгул не запрещён. В частном секторе очень многие просто открывают калитку и выпускают своих собак гулять на весь день или всю ночь. В итоге значительную часть покусов совершают именно домашние собаки на самовыгуле. А списывают всё автоматически на бездомных.

На деле же, необратимой агрессией страдает очень малая часть бездомных собак. В России на федеральном уровне не существует методики определения такого вида агрессии, а в западных исследованиях мы встречали цифры от 0,2% до 2% от общей популяции.

Чаще всего у собак встречается половая или родительская агрессия – оба этих вида купируются стерилизацией. Ещё бывает агрессия, мотивы которой могут быть не очевидны неспециалисту. Мы можем не знать о психологических травмах животного – например, у него в детстве большой стресс был связан с запахом спиртного от человека. И, снова учуяв этот запах, собака чувствует резкое приближение опасности. От такого вида агрессии собаку может отучить кинолог или зоопсихолог – приучить к тому, что это не критическая ситуация и нападать не надо. Но, опять же, это требует значительных средств и усилий.

У нас же на данный момент нет ни средств, ни методики, чтобы определять необратимую агрессию. А в Краснодарском крае есть ещё и противоречие в законодательной базе: Постановление губернатора №325 запрещает содержать в приютах необратимо агрессивных животных, в то время как Федеральный закон №498 предписывает содержать их в приютах пожизненно. Так что сами можете представить, сколько всего ещё нужно сделать для того, чтобы жители Краснодарского края перестали бояться нападения агрессивных собак.

Ранее «Обзор» писал о том, что компанию «Светоч», заключившую с мэрией Краснодара контракт на стерилизацию бездомных животных, подозревают в провоцировании экологической катастрофы в посёлке Лазурный.