Главы регионов продолжают выполнять поручение президента России Владимира Путина о проведении прямых линий. Вчера прошел эфир с губернаторов Волгоградской области Андреем Бочаровым. Прямая линия стала по-настоящему скандальной и не только из-за нецензурной лексики от губернатора. 

Эксперты отмечают, что сам формат мероприятия был разработан не в сторону Бочарова. Студия с приглашенными гостями и их вопросы напоминали откровенную постановку. 

Более подробно о причинах провальной прямой линии губернатора Волгоградской области нам рассказал медиаэксперт и журналист Филипп Грузин.

«Вопросы, которые задавали гости в студии, явно были постановочны. Слишком комплиментарные, а иногда откровенно глупые. Целью прямых линий является открытый диалог с жителями, которые рассказывают о своих проблемах и нуждаются в помощи. В случае с Андреем Бочаровым все было не так», — отмечает эксперт.

Отличительной особенностью прямой линии стало полное отсутствие статистики по обращениям, показ реальной заинтересованности граждан в диалоге с губернатором. Не было информации по необработанным обращениям. 

«Смотря на опыт коллег Бочарова, можно было привлечь ЦУР, который показал бы реальную статистику и качественную обработку обращений граждан. Например, прямая линия губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева была проведена совместно с ЦУРом, который успешно обрабатывал обращения граждан. На подобных мероприятиях любой интерактив интересен, в прямой линии с губернатором Волгоградской области этого не было совсем. Организация была формальной, чтобы отчитаться перед федцентром. Поэтому и такая поздняя реализация. Практически все главы Юга России уже провели прямые эфиры, некоторые весьма успешно»,— считает Филипп Грузин.