В Краснодаре опять планируют заменить деревья на ул. Красной. Зеленые насаждения в городе сокращаются по разным, но взаимосвязанным причинам. Мы попросили экспертов объяснить в чем заключается проблема.
Все трое опрошенных экспертов считают, что сейчас Краснодару не хватает комплексного подхода к зеленым насаждениям при планировании развития города, а также крайне необходима муниципальная служба по лечению деревьев.
Разберем основные причины вырубки деревьев в городе:
1. Освоение бюджетов
Дмитрий Шевченко, руководитель АНО «Гражданская инициатива против экологической преступности», (признана НКО, выполняющей функции «иностранного агента») акцентирует внимание на бюрократических проблемах и на непонимании чиновниками роли зеленых насаждений в городе:
“До сих пор продолжается все та же некомпетентная попилка деревьев и санитарная обрезка. Даже не просто некомпетентная это просто способ освоения бюджетов. Когда выделяются деньги их надо срочно освоить на этих мероприятиях — берут отдельную улицу и пилят деревья через одно или кронируют. Хотя может быть многие деревья можно спасти если правильно за ними ухаживать пролечивать вовремя, но никто этим не занимается. Нет ни специалистов, ни понимания, что деревья надо спасать, что они тоже ценность — важный элемент городской среды влияющий на качество жизни в городе и многие другие процессы”.
2. Несознательное отношение
Координатор общественного движения “Помоги городу” Елена Шувалова обращает внимание еще и на безответственное отношение бизнеса и жителей:
“Нужен более сильный общественный контроль, потому что у нас же по прежнему вырубает деревья не только "враг" администрация. Очень большое количество деревьев вырубает бизнес: под застройку (порой целые лесополосы), около офисов под парковки, или для того чтобы открыть свои витрины, как, например, около Галереи. Кроме того есть жители, которым мешает дерево и они обращаются с требованием срубить его, например, закрывает солнце в окнах. Наверное это такое несознательное отношение к зеленому фонду, непонимание насколько он важен для всех нас ведь мы дышим одним воздухом и независимо от благосостояния каждого могут постичь неприятные болезни из-за ухудшения городской среды”.
3. Деревья могут представлять опасность
Дмитрий Шевченко указывает на этот аспект в восприятии чиновников:
“Проблемы остались те же самые, что были при Евланове и Первышове — некомпетентная система управления городскими зелеными насаждениями. Деревья рассматриваются как нечто вредящее, нечто опасное для городской инфраструктуры, а не как элемент городской среды. При правильном включении этого элемента в городскую среду она может приносить реальную пользу — вот этого чиновники тотально не понимают”.
В 2014 году мэр Краснодара Владимир Евланов прямо об этом говорил:
"Крупные деревья уйдут в прошлое. Они представляют опасность. На смену тополям придут деревья ценных пород, красный клен, каштан и другие".
В апреле этого года «Обзор» писал о том, что в Краснодаре скоро не останется тополей.
Сложность ситуации усиливают размытые рамки юридической ответственности за ненадлежащее содержание зеленых насаждений. 9 сентября 2019 года в детском саду Краснодара из-за рухнувшего дерева погиб ребенок, еще двое человек получили травмы. Было возбуждено уголовное дело в отношении главного специалиста департамента городского хозяйства Сергея Кравцова. За полтора года до случившегося он проводил обследование дерева, но не посчитал необходимым его удалять. Сергей Кравцов назвал уголовное дело против себя надуманным, что его пытаются сделать «козлом отпущения». По его словам на момент осмотра дерево находилось в удовлетворительном состоянии.
26 сентября 2019 года, через 2 недели после случившегося, глава города Евгений Первышов поставил задачу провести полную инвентаризацию всех деревьев на муниципальной земле. Он заявил:
"Падающее дерево — это смертельная опасность для жителей, которую надо постараться избежать. Понимаю, что может быть ответный вал негатива и особое мнение. Каждый, кто считает, что то или иное дерево не опасно и гарантированно выдержит ветер не меньше чем в 15–20 метров в секунду, достаточно часто теперь бывающий в Краснодаре, должен знать — мы готовы принять экспертное заключение, подписанное лицензированной организацией. На его основании, если оно не совпадает с оценкой наших специалистов, готовы пересмотреть решение. Но и такие эксперты должны понимать: последствия недоработок — если произойдет трагедия и погибнут люди — уголовная ответственность для тех, кто отвечает за содержание зеленых насаждений”.
Экологи понимают возможную опасность и указывают на необходимость своевременного ухода за деревьями. Так Елена Шувалова обращает внимание на отсутствие подобной службы в структуре городской администрации:
“Если в дереве есть признаки аварийности оно может упасть и убить или покалечить кого-то. Как бы мы не хотели видеть зеленый город, в данном случае, конечно, дерево нужно убрать. В настоящее время нет службы, которая бы занималась лечением деревьев и это большое упущение города Краснодара. Необходимы специалисты которые будут наблюдать за деревьями, лечить их и восстанавливать, чтобы нам эту вырубку, если она и должна быть, оттянуть на как можно большее время. Иначе мы совсем ухудшим экологическое состояние города”.
4. Некому лечить
Мирослав Валькович член Общественного совета при “Центре озеленения и экологии” рассказал, что во время обследований, на которых он присутствовал в качестве члена Общественного совета, специалисты в спорных моментах применяют аппаратные средства: арботрон и резистограф.
“Причем споры в основном не в том, здоровое или больное дерево, а скорее между тем, есть шанс спасти/вылечить, или же действительно удалить. К сожалению, в структуре муниципальной власти отсутствует лечение как функция, о чем мы неоднократно говорим. А так, увы, огромное количество деревьев действительно в неудовлетворительном состоянии”.
Елена Шувалова считает отсутствие своевременного ухода за деревьями одной из важнейших проблем:
“Мы уже давно продвигаем создание в городе службы лечения деревьев и у нас есть предложения как это сделать. В советские времена были и техника и специалисты и собственные питомники. Во многих городах удалось сохранить, например в Ставрополе и Казани, а в Краснодаре все это дело раздербанили. Сейчас поднимаем вопрос по поводу создания именно муниципальной службы, которая бы занималась озеленением, обрезкой и уходом, и чтобы непременно была служба лечения деревьев. Должна быть методичная постоянная работа по профилактике болезней, выявления больных деревьев, лечения и наблюдения за ними”.
По словам эколога лечение не предусмотрено даже для деревьев-памятников. Есть лишь отдельные случаи частной инициативы, как например, Сергей Кравцов, который лечил дуб-памятник за счет своих личных средств.
