Члены участковых избирательных комиссий от КПРФ в Краснодарском крае получили от руководства однотипные распечатки особого мнения с непризнанием итогов выборов. Примечательно, что позиция партии сформулирована заранее, когда результаты голосования еще неизвестны. Об этом сообщает популярный политический Telegram-канал. Эксперты называют подобный шаг политическим популизмом, а также призывают партии реально бороться за избирателей и вести полноценные кампании, а не заниматься электоральным шантажом.
В особом мнении, которые как один по итогам выборов подадут члены УИК от КПРФ, заявляется об оказанном на них давлении и использовании административного ресурса. В качестве примера приводится президентская кампания «красного олигарха» Павла Грудинина – это, вероятно, свидетельствует, что текст готовился в центральном аппарате партии и однотипен для всех субъектов.
Примечательно, что КПРФ расписывается в проигрыше еще до окончания дня голосования и обнародования результатов выборов. Какими бы прозрачными они не были на конкретном УИК, при полном соблюдении организационных и других моментов голосования, представители партии «заточены» на протест и несогласие с результатами. Интересно, если где-то первое место займет кандидат от КПРФ, проинструктированные члены комиссий тоже с этим будут несогласны?
Ведущий мониторинг за выборами в Центре общественного наблюдения член Общественной палаты Краснодарского края Артур Колесников в комментарии по обнародованному еще до окончания выборов «особого мнения» членов УИК от КПРФ называет подобное заявление преждевременным.
— В настоящий момент можно прийти к промежуточным выводам, что выборы проходят максимально открыто с использованием видеонаблюдения. Также на базе Центра общественного наблюдения мы выделили дополнительные места для партий, однако сейчас они пустуют. Объективно заявлений о недопуске наблюдателей, о каких-то злоупотреблениях в отношении представителей партий не поступало. Нет зафиксированных сообщений чтобы кого-то ущемили в правах. Потому создается впечатление, что это заявление могло быть заранее заготовленным. На мой взгляд, это некорректно в нынешних условиях.
Члены Общественной палаты Краснодарского края и эксперты Центра общественного наблюдения стараются выезжать на каждое сообщение о, якобы, нарушениях. В подавляющем большинстве случаев они при объективной проверке не подтверждаются – чаще всего наблюдателям на участке «что-то показалось», а порой они сами неверно трактуют избирательное законодательство, откровенно превышая свои полномочия.
ЦИК России 19 сентября наглядно продемонстрировал, что провести вброс незамеченным невозможно – несколько журналистов попытались впихнуть пачки из четырех и шести бюллетеней на выборах в Госдуму в щель урны для голосования, для этого нужно было приложить большие усилия.
— КПРФ действует по отработанной схеме. Большинство кандидатов от партии, если говорить о Краснодарском крае, провели крайне вялые и незаметные избирательные кампании. Было очевидно, что они не настроены побеждать. Почему – вопрос к самим кандидатам. Куда удобнее, чем просто бороться за голоса избирателей, обвинить всех в фальсификациях и нарушениях. Партия использует этот прием практически каждые выборы, для коммунистов это стало электоральной традицией, — комментирует обнародованные еще до окончания выборов документы руководитель Центра политических исследований и технологий Григорий Киселев.
По словам политолога, чем ближе день голосования, тем чаще КПРФ использует манипулятивные приемы шантажа и схемы, популярные среди представителей несистемной оппозиции. Например, угрожает в знак протеста вывести на улицы «миллионы человек». Не случайно же «Умное голосование» — проект команды Навального, структуры которой признаны экстремистскими и запрещены, по семи из восьми одномандатных округов в Краснодарском крае поддержало именно кандидатов от КПРФ.
— Но столь массовой реальной поддержки у партии нет. Даже голосующие за КПРФ избиратели чаще делают это не из-за поддержки Зюганова, а как противовес партии власти. Громкие популистские заявления 20 сентября сделать можно. Но готова ли КПРФ реально доказывать нарушения в судах? Откройте ГАС «Правосудие» и увидите, что исков по итогам выборов не только в Краснодарском крае, а в целом по стране практически нет, — подытожил Киселев.
