11 января стало известно о прошедшей в Кремле трехсторонней встрече президента Азербайджана Ильхама Алиева, премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента России Владимира Путина.
В рамках непростой встречи обсуждалась реализация заявления по Нагорному Карабаху и решение проблем жителей пострадавших от боевых действий районов, а также комплексное развитие региона.
— Особого внимания заслуживает задача разблокирования экономических, торговых и транспортных связей в регионе, открытия границ. Предполагается, что этими вопросами займется специальная трехсторонняя рабочая группа под председательством вице-премьеров России, Азербайджана и Армении, — отметил президент Владимир Путин.
Политолог Антон Чаблин отметил, что Россия доказывает свою роль важнейшего модератора и медиатора на южнокавказском направлении.
— Напомню, что ряд государств предлагали услуги в качестве переговорных площадок для карабахского урегулирования. Среди них и Грузия, и Иран, и даже Абхазия. В плюс им играет только равноудаленность от обеих сторон конфликта. В то же время минусом является то, что у них, очевидно, нет подобного авторитета, как у России, сразу для обеих конфликтующих сторон, — рассказывает собеседник «Обзора». — Неоднократно изъявляла желания принять участие в мирном урегулировании Турция. Ну и понятно, почему. Хотя представить, чтобы Пашинян согласился бы полететь на подобные переговоры в Анкару, конечно, абсолютно нереально. Саммит мог бы состояться на турецкой земле лишь при посредничестве России, но опять-таки на это никогда не пойдет Анкара.
Эксперт отметил, что для переговоров не подошли бы и европейские площадки, даже Минская группа ОБСЕ показала свою политическую недееспособность во время второй Карабахской войны. Этот формат уже изжил себя, и на смену ему должен прийти какой-то новый. Вероятно, об этом и должны сейчас договариваться стороны конфликта.
— Он ведь не исчез, не обнулился, а просто перешел в качественно иную фазу. А проблемы, требующие решения (например, с армянскими и азербайджанскими перемещенными лицами, с сохранением армянского и азербайджанского культурно-исторического наследия в Арцахе), только усиливаются, — подытожил политолог.
