Новости, Общество

«Сведения негативного характера»: ГСУ СКР обвинил журналиста из Краснодара

10 октября 1873

Любые "негативные сведения" о крупном бизнесе следствие может счесть клеветой и возбудить уголовное дело

9 октября Главное следственное управление СКР вручило постановление о привлечении в качестве обвиняемого в распространенной в СМИ клевете журналисту из Краснодара Андрею Кошику. Уведомление о предъявлении подобного обвинения также поступило главному редактору краснодарского делового еженедельника «Юг Times» Марине Тугаевой. Само уголовное дело, срок привлечения к ответственности по которому давно истек, вызывает множество вопросов как у юристов, так и в Центре правовой поддержки журналистов ОНФ.

По версии следствия журналисты распространяли «сведения негативного характера в отношении ЗАО «Концерн «Покровский»», размещая публикации в одном из крупных федеральных изданий. При этом ни Кошик, ни Тугаева в данном издании никогда не работали. Также журналисты обвиняются в публикации на канале видеохостинга YouTube, который также не принадлежит Кошику или Тугаевой, фильмов о концерне «Покровский».

Журналист Андрей Кошик/фото из социальных сетей

 

– В 2016-2017 годах фермеры и местные агропредприятия в разных районах Краснодарского края заявляли о прямых конфликтах и давлении на них со стороны структур концерна «Покровский». Об этом писали множество федеральных СМИ, в том числе «Новая газета», «Российская газета», «Версия», «Свободная Пресса» и другие. Но сегодня, исходя из версии старшего следователя по особо важным делам первого следственного отдела первого следственного управления ГСУ СКР полковника Антона Новопашина все подобные публикации содержат заведомо ложные сведения, поскольку носят «негативный характер». Получается, гражданско-правовую составляющую пытаются подвести под уголовную статью, – комментирует привлечение его в качестве обвиняемого журналист Андрей Кошик. – В постановлении о привлечении нет каких-либо цитат, которые были признаны клеветой, под статью подведены все публикации целиком.

По мнению журналиста и его защитника – адвоката Людмилы Александровой – в документе не указан ни объект преступления, то есть конкретные клеветнические высказывания, ни субъект – тот, кто их распространил.  Старший следователь по особо важным делам первого следственного отдела первого следственного управления ГСУ СКР Антон Новопашин сделал открытие в юриспруденции: по действующему российскому законодательству ответственность за публикацию статьи несет редакция СМИ, но полковник Новопашин привлекает не ее, а якобы подготовившего текст и никогда в данной редакции не работавшего журналиста.

Как считает Андрей Кошик, уголовное дело несет явно заказной характер, а сам старший следователь неоднократно заявлял ему и его адвокату, что на него «давит начальство». Данное уголовное преследование ставит под сомнение дальнейшее проведение журналистских расследований в России, так как любые «сведения негативного характера» в отношении крупного бизнеса, пусть и подтвержденные документально, могут лечь в основу уголовного дела. Тем самым следователь Антон Новопашин создает опасный прецедент, ставящий крест на свободе слова и СМИ, вообще журналистской деятельности.

Как сообщила главный редактор «Юг Times» Марина Тугаева, следствие регулярно предлагало им закрыть дело на основании истечения сроков, однако для этого они должны были признать свою вину в преступлении. Оба журналиста заявляют, что ни они сами, ни редакция газеты «Юг Times» никакого отношения к распространению клеветы в отношении концерна «Покровский» и его учредителя – бывшего высокопоставленного сотрудника полпредства президента в ЮФО и экс-мужа сенатора от Ростовской области Ирины Рукавишниковой Андрея Коровайко не имеют.

Ситуацию взял на контроль Центр правовой поддержки журналистов ОНФ и Союз журналистов России, где данное уголовное дело также сочли крайне странным.

Руководитель Центра правовой поддержки журналистов ОНФ, депутат Госдумы Наталья Костенко/www.yugopolis.ru

– Эксперты Центра правовой поддержки журналистов намерены также тщательно изучить материалы, которые легли в основу привлечения журналистов в качестве обвиняемых. По его результатам примем решение о дальнейших шагах, в том числе о необходимости обращения в надзорные ведомства. Мы по-прежнему будем держать ситуацию на контроле и добиваться объективного расследования, – прокомментировала преследование краснодарских журналистов депутат Государственной Думы Наталья Костенко. –  Сам тот факт, что дело сдвинулось с «мертвой точки» – уже позитивное явление. Надеемся, следствие хорошо подготовилось и не будет затягивать с передачей материалов в суд, где это дело приобретет недостающую ей прозрачность и открытость.

Уголовное дело по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ по заявлению концерна «Покровский» и его соучредителя Андрея Коровайко было возбуждено в октябре 2017 года. За два года его расследования журналисты ни разу не вызывались на беседу и ничего не знали об этом деле. В 2019 году дело должны были закрыть по истечению срока давности, но в ноябре сотрудники правоохранительных органов из Ростова провели обыск в редакции газеты «Юг Times» в Краснодаре. По факту законности обыска депутаты Госдумы Наталья Костенко и Валерий Рашкин обращались в надзорные органы, сейчас продолжается проверка СО СКР по Центральному округу Краснодара. После вызванного обыском резонанса уголовное дело передано в Главное следственное управление Следственного комитета России с дислокацией в Ростове-на-Дону.

 

Новостная рассылка

Вечернее письмо с самым интересным
за день. Без рекламы и спама

Смотрите также
Интересное за сегодня