На этой неделе стали известны имена губернаторов, победивших в единый день голосования. Итоги выборов оказались вполне предсказуемыми и даже скучными – ни «авторитетно прогнозируемых» отдельными политологами вторых туров, ни даже яркой борьбы оппозиционных партий за кресло главы региона. За борьба различных групп влияния и элитных группировок вовсю перешла в интернет – благодаря анонимности Telegram-каналов и ни к чему не обязывающим прогнозам прикормленных «экспертов» можно сходу отправлять в отставку губернаторов. И ни по одному, а целыми списками.

Уже сегодня некоторые раскрученные мессенджеры стали выдвигать предположения о будущем глав субъектов, выборы в которых пройдут только в 2021 году. Ожидать здесь серьезных перестановок или нет – вопрос открытый, но кто-то усиленно подготавливает общественное мнение к неминуемой отставке. В «красной» зоне оказались, например, сразу несколько руководителей республик Северного Кавказа.

И если о продлении срока «падишаха» Рамзана Кадырова (прямые перевыборы которого также состоятся через год) вопрос даже не поднимается, то избрание парламентом глав Северной Осетии и Карачаево-Черкесии начинает активно обсуждаться.

— Северный Кавказ имеет свою яркую политическую специфику. Большую роль здесь играют группировки элит, клановость. Всегда найдется кто-то из «бывших» или отстраненных от работы проворовавшихся чиновников, который хотел бы вернуться на должность. Имея серьезные финансовые ресурсы, они готовы вкладываться в «черный пиар» и, как говорится, раскачивать социально-политическую лодку, — делится политический аналитик Андрей Решетов. – Тем более, и это объективный факт, в дотационных республиках априори немало хронических проблем. Высокий уровень безработицы и доли убыточных предприятий, превышение государственных инвестиций над частными и в целом отсутствие интереса крупного бизнеса к глобальным проектам, дефицитность бюджета – все это может стать поводом для нападок, хотя ни один из глав не в силах решить эти проблемы в одной отдельно взятой республике.

В преддверии выборов главы Карачаево-Черкесии обсуждение темы усиливается/Фото: https://www.riakchr.ru/

Для «вбросов» информации о вероятных отставках губернаторов часто используют популярные на Северном Кавказе социальные сети или всевозможные агентства столичных политологов. Уровень их аналитики ярко демонстрирует следующий факт: в одном из громко заявленных рейтингов, опубликованных осенью 2019 года, кандидатами на вылет были названы одиннадцать губернаторов. За год в отставку ушел только один.

Утром 18 сентября Telegram-канал «Незыгарь» написал об очередном «губернаторопаде», в ходе которого своих кресел могут лишиться сразу десять глав регионов, в том числе и главы Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов и Северной Осетии Вячеслав Битаров.

В качестве аргументации своей позиции автор анонимного канала привел мнения экспертов, которые названы не были, между тем подчеркивая, что причин для массовых отставок нет. Уже после другие анонимные Telegram-каналы стали интерпретировать прогнозы «Незыгаря», указывая различные сценарии уходов глав. Однако политологи и журналисты уверены, ни одному из подобных раскладов доверять не стоит.

Эксперты к подобным заявлениям о скорых отставках относятся скептически. Так, журналист и редактор «ФедералПресс» Андрей Гусий напомнил, что разговоры об отставках глав субъектов СКФО часто всплывают в медиа и Telegram, однако в будущем они не подтверждаются.

— То, что по Кавказу говорят об отставках, наверное, никогда не прекратится. Так было всегда, вне зависимости от политического сезона. Даже в самый жесткий период пандемии, когда любые ротации среди чиновников были нелогичны, — выразил мнение собеседник «Обзора».

Также он добавил, что информация об отставках Темрезова и Битарова регулярно ходит в сетях, однако реальных предпосылок для снятия нет, резюмировал Андрей Гусий.

— Поэтому я бы сейчас не делал каких-либо прогнозов. Тем более, не верил бы сомнительного качества каналам. Не воспринимал бы их за чистую монету. На фоне транзита власти, выборов в Госдуму – многие варианты смотрятся правдиво, — рассказал журналист.

– Разнообразные губернаторские рейтинги и прогнозы на выборы появляются все чаще, что явно знаменует «артподготовку» перед стартом большого электорального цикла 2021 года. Однако у меня как эксперта и сама методология подобных рейтингов, и их результаты вызывают много вопросов, Ну, например, прогнозируется второй тур губернаторских выборов в Краснодарском крае. Очевидно же, что дееспособных оппонентов у действующего главы Вениамина Кондратьева, способных обрушить голосование за него ниже 50%, просто нет, – ранее рассказал «Обзору», комментируя предыдущую волну слухов об отставках, кандидат политических наук Антон Чаблин. – Еще больше вопросов, скажем, по перспективам отставки северокавказских глав. Эксперты почему-то отправляют в отставку Вячеслава Битарова, вменяя ему в виду еще апрельские выступления ковид-диссидентов. Мелко, очень мелко. При этом таких трендов, которые в случае иных регионов реально приводили к отставкам глав (скажем, громких коррупционных скандалов, как в Дагестане, или попыток части элит дестабилизировать ситуацию, как в Карачаево-Черкесии) не было. Социально-политическая ситуация в Северной Осетии стабильна, предпосылок к отставке я лично не вижу.

Эксперты призвали не доверят сомнительным прогнозам/ Фото: https://ru.wikipedia.org/

Как сообщал «Обзор», федеральные СМИ давно пишут, что на рынке политтехнологических услуг помимо добросовестных компаний и экспертов, дорожащих своей репутацией, работают желающие обогатиться за счет амбиций губернаторов и мэров. Схема простая: чиновник получает коммерческое предложение об информационной поддержке. В случае согласия платить он оказывается на верхних строках всевозможных рейтингов, получает общественные награды типа «Выдающийся деятель России», «Великий управленец XXI века» или «Человек года Кембриджского института». Что происходит в случае отказа спонсировать сомнительных дельцов – тоже понятно.

Для придания таким рейтингам экспертности первые строки отводят управленцам, в политической устойчивости которых никто не сомневается (например, Сергею Собянину или Рамзану Кадырову), а в самый конец помещают очевидных аутсайдеров. То, где окажутся «середнячки» – поближе к лидерам или внизу списка – зависит от их договороспособности и согласия раскошелиться такой пиар.

– Потом мы удивляемся, почему же президент не снимает с должности того или иного губернатора, мэра или чиновника, который полностью потерял доверие местных жителей, – рассуждает политолог Руслан Осташко, чьи слова приводит «Версия». – Читает президент такой доклад и спрашивает, например: а почему мне говорят обратное про этого чиновника? А ему в ответ: это все клевета политических оппонентов, проплаченная местными олигархами, которые мешают региону развиваться. И тыкают своими пальчиками в красивые графики и цифры.

Очевидно, что подобные информационные «вбросы» преследуют эту же цель: создать устойчивое впечатление о скорой отставке. И параллельное лоббирование в коридорах Кремля своего кандидата. Но в администрации президента прекрасно понимают, что за подобными публикациями стоит не экспертное мнение, основанное на глубокой аналитике ситуации в субъектах, а конкретный заказ. Щедро проплаченный «бывшими».