Мнения, Новости, Политика

«Жить в Крыму и не видеть позитивных перемен – значит быть слепым»

8 июля 2513

С приходом Развожаева в Севастополе наступил политический мир. Или временное перемирие?

В сентябре состоятся выборы главы Севастополя. За шесть лет на этом посту сменились четыре человека – начиная от «народного губернатора» Алексея Чалого, затем превратившегося в резкого критика своих преемников, до скандально исключенного из «Единой России» Дмитрия Овсянникова. С июля 2019 года городом русских моряков руководит Михаил Развожаев. Чего ему удалось добиться за год? А какие проблемы только предстоит решить?

Об этом, а также изменениях жизни в Крыму, «водной блокаде», политической судьбе депутата Натальи Поклонской «Обзор» поговорил с председателем Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» политологом Иваном Мезюхо:

Крым и Севастополь пережили пандемию коронавируса с относительно небольшим числом заболевших. Здесь наименьшее число инфицированных ковидом в ЮФО и одно из самых низких в стране. На ваш взгляд, в этом заслуга региональных властей или сыграла роль обособленности полуострова от материковой части страны?

На самом деле Крымский полуостров находится в зоне риска в части распространения COVID-19. Не нужно быть врачом-инфекционистом, чтобы это понимать. Главная опасность для Крыма – граница с Украиной. Федеральные власти приняли правильное решение, когда закрыли ее в период обязательной самоизоляции.

Безусловно, на санитарно-эпидемиологическую ситуацию, как мне представляется, повлияли и достаточно жесткие ограничения, введенные на уровне субъектов. Конечно, находились «умники», которые не желали их исполнять, но ведь были и штрафы, работали патрули, особенно в центральных районах городов. Без сомнений можно говорить и о том, что глава Крыма Сергей Аксенов и врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев в это сложное время продемонстрировали себя управленцами, способными руководить регионами в условиях близких к чрезвычайным. Аксенов – человек, который прошел водную, энергетическую, продовольственные блокады. Он умеет управлять вверенной ему территорией в сложных условиях. А Развожаев, пожалуй, получил боевое крещение и справился с задачей. Во время пандемии он стал для севастопольцев своим, что подтверждают результаты опросов общественного мнения, проводимых московскими институциями.

Значит, ему по силам пройти еще одно испытание – сентябрьские выборы губернатора. С 2014 года городу не особо везло с руководителями, приход каждого сопровождался массовыми протестами севастопольцев. За год губернаторства Михаилу Развожаеву удалось выстроить взаимоотношения с местными элитами? Насколько ожидания от его назначения оправдались?

С приходом Развожаева в Севастополь окончилась изматывающая война всех со всеми, период политической турбулентности прошлых лет завершен. Ветви власти, наконец, не воюют друг с другом. Губернатор и председатель Заксобрания не оскорбляют друг друга, напротив, работают сообща. С задачей избавления города от политической трескотни, которую поставила градоначальнику Москва, Развожаев справился. Сегодня он вынужден очищать авгиевы конюшни за своих предшественников. Политическое противостояние прошлых лет отразилось на социально-экономическом развитии города-героя. Причем не в лучшую сторону.

Михаил Развожаев пришел в Севастополь всерьез и надолго

www.zaks.ru

Что Развожаеву еще удалось сделать, а какие проблемы, по вашему мнению, власти должны решить в ближайшее время? Каким способом?

Повторюсь, ему удалось завершить войну ветвей власти в городе-герое. Во-вторых, он подготовил город к зиме и отопительный сезон состоялся. В-третьих, была реконструирована одна из центральных улиц Севастополя. В-четвертых, Развожаеву удалось выстроить эффективную коммуникацию с населением, в том числе и через социальные сети. Каждый может написать губернатору в Instagram-аккаунт. В-пятых, во время пандемии коронавируса он смог организовать работу органов государственной власти в режиме повышенной готовности. Кроме того, он выходил с социальными инициативами на Москву, которые поддержал и президент и правительство. При этом реализовывал социальные инициативы на уровне региона, а также выстроил взаимодействие с бизнесом, пострадавшим от режима ограничений. В-шестых, смог мобилизовать население на участие в общероссийском голосовании.

Впереди у команды губернаторы много задач. Необходимо победить на сентябрьских выборах, а то, что Развожаев кандидат № 1, не вызывает ни у кого вопросов. В Севастополе до сих пор не принят генеральный план, а вокруг этой темы сломано немало копий. Также предстоит строительство очистных сооружений, реализация других проектов в области инфраструктуры, благоустройства, здравоохранения и социальной политики.

В прошлом году прошли выборы в Заксобрание Севастополя. Заметны ли изменения в его работе, ведь раньше большую часть сил «группа Чалого» тратила на борьбу с губернатором?

И в нынешнем созыве Заксобрания есть сторонники Чалого. Однако губернатору удалось наладить с экс-народным мэром нормальные конструктивные отношения. Конечно, в Законодательном собрании звучит и критика в адрес Развожаева. Особенно в последнее время, когда местное отделение КПРФ «вдруг» (перед выборами) очнулось от анабиоза и решило использовать парламентскую трибуну для политического популизма. Тем не менее, сегодня можно сказать, что и законодательная и исполнительная ветви власти работают в штатном режиме, без оскорблений и свар, как это было при Дмитрии Овсянникове или Сергее Меняйло.

Политолог Иван Мезюхо: руководство Крыма прошло огонь, воду и медные трубы

vk.com/ivanmezyukho

Недавно депутат Госдумы и экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская дала интервью украинскому телеведущему Дмитрию Гордону. Это интервью активно обсуждали на Украине, а заметили ли его в Крыму? По вашей оценке насколько высоки шансы Натальи Владимировны в следующем году вновь стать депутатом от полуострова? Или ее намек на желание вернуться прокурором свидетельствует о сворачивании политической карьеры?

Сенсацию интервью Поклонской Гордону в Крыму не вызвало. Она сказала то, что мы уже слышали, а вот в украинских медиа ее слова долго разжевывались и выворачивались наизнанку.  У Натальи Владимировны есть своя группа поддержки в Крыму. Она, безусловно, вошла в новейшую историю полуострова. Ее заслуги перед Крымом бесспорны. В последнее время она радикально изменила свой имидж. Мне кажется, это обстоятельство может серьезно отразится на уровне электоральной поддержки в Крыму. Ее недавняя активность в Telegram как раз-таки свидетельствует о том, что она не хотела бы уходить из политики. При этом ее стартовые электоральные позиции значительно меньше, чем в 2016 году. Сложно сказать, каков реальный уровень поддержки в республике. Для этого необходимо провести исследование. Тем не менее, мне кажется, что у нее есть политическое будущее. Каким оно будет? Это вопрос. Она могла бы остаться в Госдуме или перейти на работу в Совфед или же вовсе возглавить какой-нибудь институт гражданского общества. Поклонская – это бренд. Это признают даже те, кто ее сильно не любит.

Как и в прошлые годы, этим летом Крым столкнулся с «водной блокадой». Как бы вы оценили усилия местных властей по решению данной проблемы? Возможно ли ее решить своими силами, без урегулирования правового вопроса с водами Днепра?

В начале года на ялтинском совещании президент обратил внимание местных властей на этот вопрос. Критика Путина была обоснованной. Сейчас действительно проводятся мероприятия по решению этой проблемы. Недавно к Симферополю запустили вторую ветку водовода из артезианского источника. На адекватность Киева надеяться не приходится: не стоит рассчитывать на возобновление работы Северо-Крымского канала. В целом же, эту проблему местные власти не смогут решить без помощи Москвы. Вопрос серьезный, не регионального уровня.

Сохраняется ли на полуострове проблема с взаимоотношениями власти и крымскотататрского народа, о которой активно пишут украинские и западные СМИ?

После марта 2014 года в регионе произошли качественные изменения межнациональной и межконфессиональной политике. По всему Крыму строятся мечети и храмы. В Симферополе реконструируется караимская кенасса. Здесь же, в крымской столице, вовсю идет строительство Соборной мечети, о которой многие годы мечтали крымские мусульмане. Крымскотатарский язык стал государственным. Из бюджета финансируется работа национальных печатных СМИ, крымскотатарского телеканала «Миллет» и радиостанции «Ватан седасы». В Симферополе была, наконец, достроена современная школа в месте компактного проживания крымских татар. Курбан-байрам и Ураза-байрам стали выходными днями в республике. Нас перестали делить по национальным квартирам и это самое главное.

Крымчане не разочарованы своим историческим выбором

rk.gov.ru

Как бы вы оценили усилия властей – и республиканских, и федеральных – по решению проблемы международного признания Крыма. Изменилась ли ситуация за последние годы?

На самом деле Запад уже давно фактически смирился с российским статусом полуострова, но официально не готов признать реальность. Однако, новые политические и социально-экономические кризисы, бушующие на планете, могут сподвигнуть ряд стран к пересмотру отношений с Россией. Тогда и начнется официальное признание российского статуса Крыма. Этот процесс будет длиться не один год.

Федеральными и региональными властями, а также институтами гражданского общества, проведена большая работа в реализации стратегии народной дипломатии в Крыму. В последнее время региону удается пробивать информационные потоки неправды и домыслов о регионе. Крымчане участвуют в конференциях ОБСЕ и ООН, что так не нравится украинской стороне. За шесть лет Крым посетило множество иностранных делегаций. Все-таки правда о полуострове постепенно появляется даже в откровенно антироссийских западных массмедиа. Однако фейки о Крыме до сих пор возникают. Одни безумнее других. Но мы не прячемся от мира, это Запад смотрит на нас закрытыми глазами.

В марте Крым отметил шестилетие вхождения в состав России. С каким настроением полуостров встречал годовщину? Что удалось сделать за эти пять лет, а какие проблемы только укоренились?

Шесть лет нахождения Крыма и Севастополя в составе России – время позитивных преобразований во многих сферах жизни общества. Новый аэропорт, Крымский мост, строительство трассы «Таврида», новые детские сады и школы, обновление больниц и новые ФАПы, ремонты на объектах, отнесенных к культурному наследию – все это происходит на наших глазах. Жить в Крыму и не видеть позитивных перемен – значит быть слепым или заточенным на антироссийскую пропаганду. Могу сказать, что и спустя шесть лет после легендарного общекрымского референдума 2014 года, крымчане верны своему историческому выбору.

Конечно, существует проблема вододефицита, но для ее решения необходимо время. Однако от жажды в Крыму тоже никто не умер.

 

Новостная рассылка

Вечернее письмо с самым интересным
за день. Без рекламы и спама

Смотрите также
Интересное за сегодня