Шоумен Владимир Зеленский – человек, чей политический опыт до этого ограничивался ролью ставшего президентом учителя истории Василия Петровича Голобородько в трех сезонах «Слуги народа» — стал главой Украины. Это уже свершившийся факт, настолько серьезен отрыв по голосам между ним и пробывшим пять лет в кресле президента Петром Порошенко.

Российская оппозиция, взахлеб расхваливая состоявшиеся накануне второго тура дебаты на киевском стадионе «Олимпийский» и ставя Порошенко в пример (вон он, в отличие от нашего, снизошел до дебатов с оппонентом!) в упор не замечает очевидного: победила не западная демократия, я популизм. Потому что украинцы голосовали не за Зеленского – человека без программы, видения развития страны, публично сформулированных политических и даже религиозных (что для сотрясаемой формированием национальной Православной Церкви Украины очень важно) взглядов – а против Порошенко.

На пятилетний срок Петра Алексеевича пришелся, пожалуй, самый сложный период в истории современной Украины. Фактически развалившаяся после Майдана вертикаль власти, зашкаливающий уровень коррупции, сменивший флаг Крым и кровоточащая война на Донбассе, шантаж российскими энергоресурсами, оппозиция и слева, и справа. Порошенко показал себя честным и взвешенным политиком (и его проигрыш, а значит отказ использовать админресурс, это подтверждает), сумевшим нормализовать критическую ситуацию. Но, как показал украинский избиратель, темпы выстраивания новой жизни оказались слишком медленными. Люди захотели не просто безвиза, а здесь и сейчас жизнь как в Евросоюзе. Они захотели окончания войны, с которой еженедельно приходят гробы во Львов и Днепр, Ивано-Франковск и Одессу.

Порошенко это крайне медленные, неуклюжие и захлебывающиеся реформы. Зеленский – шанс на новую жизнь. Которую каждый представляет по-своему. Именно поэтому яркий шоумен весь предвыборный тур оставался предельно непубличным как политик. Он уходил от прямых ответов на вопросы о будущем правительстве и своей программе, давая каждому избирателю связывать с его победой свои иллюзии. Сегодня никто не скажет, как Зеленский будет выстраивать отношения с Россией, решать проблему Донбасса (не считать же решением создание единого медиа-ресурса, о котором он рассказал в интервью украинскому РБК!), развивать экономику и поднимать уровень жизни украинцев. Единственный его лозунг: «Будет не как при Порошенко!». А что будет, каждый украинец, ставя 21 апреля галочку напротив предводителя «команды Зе», решает сам.

Украинских избирателей призывали сделать взвешенный выбор, в том числе показывая мелькающие в окружении Зеленского фигуры политтехнологов из «Партии регионов» Януковича и приближенных беглого олигарха Игоря Коломойского. Но желание «попробовать по-новому» победило. И, скорее всего, уже в ближайшее время победа Зеленского станет самым горьким похмельем для украинцев. Потому что победивший профессиональную политику популизм не сможет решать проблемы ЖКХ и ремонтировать дороги, увеличивать зарплаты врачей и строить правовое государство.

Какой вывод из победы может сделать руководство России? Прежде всего, это подтверждение политтехнологической аксиомы – большинство голосует не за программу оппонента (такие тоже есть, но вряд ли они составляют хотя бы пару процентов), а против действующей власти. Усталость от медленного роста уровня жизни (или, наоборот, его быстрого падения) ставится черной меткой любому президенту и правительству на избирательных бюллетенях. Так домохозяйка становится мэром Усть-Илимска, а ни дня не проработавший чиновником актер КВН президентом 41-миллионной страны.

Победа Зеленского и вполне ожидаемые после этого серьезные проблемы на Украине станут для Кремля очередным аргументом «за безальтернативность». Уже вскоре на российских каналах возобновят пропавшие за последние месяцы новости про выживающих на копейки украинцев и топящих дровами квартиры киевлян. Если конечно, Кремль не найдет (или уже не нашел) общий язык с беглым олигархом Коломойским, с именем которого связывают победившего псевдо-Голобородько.

Андрей Кошик