Мнения, Новости, Политика

«Впечатление, что весь мусор из России оказался в Севастополе»

19 декабря 1502

О проблемах третьего в стране города федерального значения, губернаторе Овсянникове и том, почему Москва не реагирует на обращения севастопольцев

Не секрет, что именно Севастополь с его военно-морскими традициями и ностальгией по советскому вниманию Москвы в марте 2014 года стал одной из движущих сил Русской весны. Но сегодня из города-героя все чаще приходят жалобы и протестные новости. Нет, севастопольцы не разочаровались в выборе. Просто им почти четыре года катастрофически не везет с руководителями. По крайней мере, так считает первый секретарь местного комитета КПРФ, в 1998-2002 годах председатель Севастопольского городского Совета Василий Пархоменко.

В марте 2014-го Севастополь выступил за включение в состав России

dosie.su

В интервью «Обзору» он без прикрас рассказал о том, что происходит в городе русских моряков после Русской весны:

– Василий Михайлович, назовите пять главных проблем современного Севастополя.

– Считаю, что проблемы города, копившиеся за четверть века его пребывания в составе Украины, сегодня не нашли своего решения. В первую очередь это разрушенный производственный потенциал. В 2014 году севастопольцы рассчитывали на развитие промышленности и создание рабочих мест, возрождение Севморзавода, рыбоперерабатывающей отрасли и других предприятий. Ничего этого нет.

В связи с этим другая проблема – у нас, пожалуй, одна из самых низких в стране средних зарплат. Начальство называет в отчетах разные цифры, но, думаю, реальная средняя зарплата по городу вряд ли перевалит за 18-20 тысяч рублей, да это еще и с окладами чиновников (по данным Росстата, средняя зарплата в Севастополе на начало осени 2017 года – 27 тысяч рублей, – прим.авт.). При этом цены на продукты обогнали и московские, и питерские.

У нас убитое коммунальное хозяйство. После включения в состав России началась реформа здравоохранения, пресловутая оптимизация, итогом которой стало резкое сокращение медицинского персонала и огромные очереди в поликлиниках, фактическая невозможность получить консультацию у врача.

Добавьте к этому севастопольскую специфику – дороговизну нашей земли, которая привела к тому, что правительство города целенаправленно поддерживает политику по «отжатию» земельных участков, площадок под торговыми местами, гаражных кооперативов, садоводческих товариществ. Предлог – земля выдавалась при Украине, обнаружены какие-то нарушения… Речь идет не о самостроях и самозахватах, а абсолютно законном праве собственности, которое прошло процедуру регистрации, некоторые строения по несколько раз перепродавались. Чуть ли не каждая вторая семья в Севастополе столкнулась с этой проблемой.

Говорят, что губернатору Севастополя не удалось найти общий язык с главой Крыма

yandex.ru

– В марте 2014 года на Севастополь, как главный город Русской весны, смотрел весь мир. Впоследствии город-герой также не сходил с новостных лент. Сегодня он упоминается все реже. Почему?

– Нечем хвастаться. За все время, а через три месяца мы будем праздновать четырехлетие возвращения Севастополя в состав России, нечего доложить о положительных изменениях. Если учесть, что Крыму и Севастополю из федерального бюджета выделялись значительные средства на решение городских проблем, возникает много вопросов. Часть этих денег, очевидно, была разворована, потрачена не по назначению, у нас чуть ли не самый коррупционный город в стране.

Севастопольские специалисты под различными предлогами оттеснены из администрации, ставки сделаны на нечистые на руку заезжие кадры. Такое впечатление, что весь мусор из России оказался в Севастополе. Два губернатора – Меняйло и Овсянников – проводили политику по привлечению иногородних, не знающих ни специфику, ни традиции города.

– Вы упомянули нынешнего главу Дмитрия Овсянникова. Он руководит Севастополем уже полгода. Каковы первые итоги его губернаторства?

– После ухода Меняйло мы рассчитывали на позитивные изменения. Все-таки Сергей Иванович не специалист в области управления, он никогда не руководил хозяйством, даже малым, поэтому надеялись, что человек, который какое-то время работал в должности замминистра, исправит ситуацию. К сожалению, ничего этого не произошло. Стиль и методы работы Овсянникова ничем, собственно, ни отличаются от предыдущего вице-адмирала на посту губернатора. Он также замкнулся в себе, отсутствует контакт с политическими и общественными организациями, проявляются пренебрежительное отношение к традициям и правилам, сложившимся в Севастополе.

Дмитрий Овсянников пока не сумел выстроить отношения с крымскими элитами

kremlin.ru

– Удалось ли ему выстроить отношения с главой Крыма и федеральными структурами?

– С Аксеновым он, по-моему, никак не выстроил отношения и, насколько мне известно, они никоим образом не контактируют. На днях прошла новость: главы республики и города подписывают какие-то соглашения, договора, но это вынужденная мера, инициатором которой стала администрация Крыма, так как город находится на территории этого субъекта страны.

Что касается федерального центра, мы можем только догадываться о контактах, которые осуществляет наш губернатор в центре. Судя по всему, Москва не забывает о Севастополе, ведь до 70% доходной части бюджета формируется за счет федеральных поступлений.

– Если сравнить Овсянникова с первым российским губернатором Севастополя Алексеем Чалым?

– Как говорил незабвенный Иосиф Виссарионович: какой уклон хуже – правый или левый? Оба. Ни один, ни другой, с моей точки зрения, не стали ответом на чаяния севастопольцев. Думаю, Чалого интересовали, в первую очередь, личные интересы как бизнесмена и местного олигарха, а недостатки Овсянникова я уже перечислил.

В городе немало действительно грамотных управленцев. Почему кресло губернатора занимают люди, не имеющие ни административного опыта, ни понимания местной специфики, ни умеющие находить контакт с широкой общественностью, я понять не могу. Севастополь в этом отношении достаточно невезучий город.

Сегодня в городе-герое протестуют присланного Москвой чиновника

rferl.org

– Давайте перейдем к Законодательному собранию города-героя. Сегодня в нем две фракции – «Единая Россия» и ЛДПР…

– Если говорить о партийности, то там всего лишь одна фракция – «Единая Россия». Два депутата от ЛДПР из 24 действующих ничего не решают, к тому же они полностью «легли» под местную власть, они не в реальной оппозиции. Заксобрание раскололось совершенно по другому принципу: «чаловцы», которые, будем говорить, отстаивают его личные интересы, и прогубернаторская фракция, которая сначала была под Меняйло, а сегодня полностью под Овсянниковым. Вот эти две группировки и «бодаются» на протяжении четырех лет. Если бы выборы проходили сегодня, вряд ли хотя бы один из депутатов повторно попал на эту должность.

Такое ощущение, что до рядовых севастопольцев никому дела нет – ни правительству, ни Заксобранию, ни парализованной Общественной палате. Силовые структуры не хотят вмешиваться в проблемы города в той части, где они обязаны наводить порядок. Сложилась ситуация, когда власть сама по себе, а горожане сами по себе.

– Как, по вашему мнению, в этой ситуации должен поступить федеральный центр?

– Насколько мне известно, Москва засыпана жалобами и обращениями из Севастополя. Полагаю, что курирующие работу местных органов власти структуры должны более активно на них реагировать. С моей точки зрения не мешало бы создать комиссию или рабочую группу, которая объективно оценит действия правительства и Заксобрания по их участию в решении городских проблем и сделает определенные выводы.

– Почему этого не происходит сегодня?

– В связи с предстоящими президентскими выборами вряд ли центр будет осложнять ситуацию в том или ином регионе – даже в межвыборный период Москва редко идет на радикальные действия вплоть до арестов губернаторов. Как правило, проблемы пытаются решать без открытого конфликта. Не исключаю, что федеральный центр еще вернется к проблемам Севастополя и Крыма после выборов президента России.

Новостная рассылка

Вечернее письмо с самым интересным
за день. Без рекламы и спама

Смотрите также
Интересное за сегодня