Бывшему собкору «Новой газеты» в ЮФО Евгению Титову, эмигрировавшему из Краснодара в 2016 году в Литву в поисках политического убежища, в нем отказано – об этом с ссылкой на оппозиционного журналиста сообщает «Радио Свобода». Эмигрант попытался оспорить решение литовского департамента миграции МВД в Окружном суде Вильнюса, но также получил отказ. В настоящий момент подана апелляция в Верховный суд страны, в случае если и он подтвердит отказ, Евгения Титова депортируют в Россию.
Ранее краснодарский журналист сотрудничал с «Радио Свобода» и «Новой газетой», описывая конфликтные ситуации с «дачей Ткачева» и олимпийской стройкой. Титов также известен эпатажными политическими песнями с ненормативной лексикой. Со слов самого журналиста сообщалось, что за ним установлена слежка, некие мужчины поджидали его возле подъезда. После заявлений «Новой газеты» и правозащитников в полицию Краснодарского края правоохранители не смогли установить людей, ведших слежку за Титовым.
– В России создалась угроза, которая была связана с моей журналистской деятельностью. В частности, с тем, что я освещал тему строительства моста в оккупированный Крым. Я писал о том, что протяженность этого моста может быть в несколько раз искусственно завышена, что делает строительство дороже в несколько раз, — заявил Титов в интервью «Радио Свобода».
Также он сообщил, что департамент миграции Литвы отказал ему в статусе политического беженца на том основании, что в Краснодарском крае преследуют экологических активистов, а не журналистов. Уточняется, что переехав в Литву, краснодарец отказался от экономического пособия мигранту и продолжал заниматься журналистской деятельностью, в частности выезжал в зону военного конфликта на Донбассе со стороны украинской территории и освещал форум оппозиции в Литве.
Согласно литовскому законодательству, на стадии рассмотрения вопроса об убежище не предусмотрены пособия. Иностранцу могут предоставить только место в приемном центре для беженцев, где выходцы из республик бывшего Советского Союза почти никогда не останавливаются из-за специфики менталитета живущих там ближневосточных и африканских мигрантов. Получается, Евгений Титов не мог отказаться от того, чего у него не было.
«Обзор» попросил прокомментировать ситуацию с Евгением Титовым политолога Михаила Савву, также эмигрировавшего из Краснодара в Украину и получившего там статус беженца:
— Принятие таких решений очень субъективно. Очень многое зависит от позиции конкретного чиновника, который рассматривает дело о политическом убежище. И абсолютно не секрет, что в странах Восточной Европы, особенно странах бывшего СССР, довольно большое количество чиновников симпатизируют, иногда очень горячо симпатизируют, российскому режиму. Это отчетливо проявляется в некоторых регионах Украины и других странах на востоке Европы. В случае Евгения Титова это тот самый сбой системы, поскольку в Литве в большинстве случаев решения о политическом убежище со стороны россиян удовлетворялись. Также необходимо понимать, что со стороны рассматривающего вопрос о политическом убежище чиновника есть набор стандартных доказательств. Например, был ли факт уголовного преследования. Если такого факта, как в случае с Евгением, не было, необходимо предоставить сумму других доказательств. И вот тут начинается сфера очень субъективных оценок. Кто-то считает, что предоставленных фактов недостаточно. Думаю, что что-то подобное произошло в случае с Титовым, и я хотел бы подчеркнуть, что необходимо продолжать бороться.
Ранее «Обзор» рассказал об эмиграции в Швецию краснодарских художников Лусинэ Джанян и Алексея Кнедляковского и привел мнение эмигрировавших из Краснодарского края активистов о новом месте жительства.
