Экс-заместитель прокурора Урус-Мартановского района Чечни Мурат Залзаев выиграл в районном суде этого же района иск к уральскому изданию Ura.Ru, опубликовавшему информацию о ДТП с участием представителя надзорного ведомства. Сама публикация сделана в 2017 году на основе сообщений других медиа, но чеченский суд признал СМИ виновным и присудил взыскать с информагентства 15 млн рублей. Это самая большая на сегодняшний день компенсация морального вреда в России, сообщает информагентство.

Как писали СМИ, в августе 2017 года в Грозном произошло ДТП с участием «Лады Приоры» и Toyota Camry, при этом ехавшие в отечественном авто мужчина и женщина погибли от ожогов, так как их автомобиль взорвался. О резонансной аварии написали многие медиа, в том числе канал Mash и Russia Today.

Даже на сайте прокуратуры Чечни в 2017 году размещено официальное сообщение:

26 августа 2017 года около 5 часов 30 минут на пересечении улиц Мамсурова и Выборгской в г. Грозном произошло столкновение автомобилей «Лада Приора» под управлением Аслана Алиева и «Тойота Камри», за рулем которой находился Мурат Залзаев. Алиев и его пассажир Элина Дандаева от полученных травм погибли, а Залзаев с телесными повреждениями доставлен в больницу. По данному факту следственным органом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.

— В ходе следствия было установлено, что Залзаев не виновен в аварии — виноват погибший водитель «Лады» Аслан Алиев. Однако этого URA.RU и не утверждало, только сообщив о факте ДТП. После прекращения уголовного дела экс-прокурор обратился с иском в суд: потребовал признать опубликованные URA.RU сведения не соответствующими действительности и взыскать с «Сибирско-Уральской медиакомпании» (учредителя СМИ) 24 млн рублей морального вреда (из расчета по 60 тысяч рублей за 339 дней нахождения новости на сайте URA.RU), — говорится на сайте информационного агентства.

Действительно, в опубликованной новости говорилось только, что Залзаев находился за рулем иномарки. При этом сам экс-прокурор заявил, что после выхода новости на Ura.Ru ему пришлось уволиться из надзорного ведомства.

В итоге родной для экс-прокурора Урус-Мартановский районный суд Чечни снизил компенсацию морального вреда с 24 до 15 млн рублей, но эта сумма остается беспрецедентной в исках к СМИ.

— Если это была перепечатка, и в ней содержалась ссылка, то СМИ по закону не несет ответственности. Я рекомендую URA.RU обратиться на мое имя и в адрес Союза журналистов России — мы изучим ситуацию, в том числе в профильном комитете Госдумы. Вмешательство в судебную деятельность не допускается, но речь о процессе в отношении СМИ, и важно понимать, насколько доводы сторон обоснованы, — цитирует изданиедепутата Госдумы Александра Хинштейна.

Юристы же отмечают, что суд не мог рассматривать данное дело так как по общим правилам гражданского судопроизводства иски подаются по месту нахождения ответчика, в данном случае это адрес редакции Ura.Ru – Екатеринбург. Решение судьи Урус-Мартановского районного суда Александра Дубкова будет оспорено в Верховном суде Чечни.