На руках – утвержденное в этом январе руководством следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю заключение по результатам служебной проверки. Десятистраничный документ посвящен пропаже признанных вещественными доказательствами по уголовному делу 12200 рублей, мобильных телефонов iPhone и Samsung, дисков с записями оперативно-розыскных мероприятий. В заключении подтверждается факт исчезновения вещдоков, которые двое следователей не сдали в камеру хранения, однако руководство посчитало нецелесообразным привлекать их к ответственности, так как с момента совершения проступка прошло более полугода.

Представьте ситуацию: вас обвинили в преступлении. В рамках расследования уголовного дела следователь может признать вещественными доказательствами и забрать практически все, что его душе угодно: от смартфона и компьютера до семейного фотоальбома, одежды или предметов интерьера. С началом судебного разбирательства выясняется, что… вещдоки пропали. Причем ценны они не только материальной составляющей, но и находящейся на носителях информацией, которую адвокат может использовать в качестве доказывающих невиновность аргументов. Теперь же сделать это, перепроверив трактовку следователем результатов оперативно-розыскной деятельности, невозможно. Даже если суд оправдает вас, изъятое имущество никто не вернет. Что это как не откровенный грабеж с использованием служебного положения?

Проверка проводилась в отношении старшего следователя следственного отдела по Центральному округу Краснодара 24-летнего лейтенанта Марата Меликяна и следователя по особо важным делам того же отдела 31-летнего майора Антона Шалыганова.

Установлено, что в октябре 2015 года старший следователь Меликян возбуждает в отношении сотрудника ГИБДД уголовное дело № 15037142 по ст. 290 УК РФ («Получение взятки»). В ходе доследственной проверки следователем изъяты 12200 рублей, марлевые тампоны со смывами рук задержанного, а позже из УФСБ поступили шесть компакт-дисков с результатами оперативно-розыскной деятельности, в том числе телефонной прослушки обвиняемого. Затем дело передается следователю Шалыганову, принявшему материалы без составления акта приема-передачи. В июне 2016 года этот следователь изымает у обвиняемого уже смартфоны.