Экспертный совет волгоградского управления антимонопольной службы, рассмотрев заявление о возможных нарушениях в рекламе Останкинского мясоперерабатывающего комбината (бренд «Папа может») с использованием образа крокодила не нашел нарушений.

— В рекламе мясных продуктов транслируемых в региональном блоке на телеканалах «Россия 1» и ТВ3, по мнению данного заявителя, содержались побуждения к совершению противоправных действий, за которые предусмотрена ответственность по нескольким статьям УК РФ, таких как кража, убийство, насилие и грабеж. Заявитель также указал, что в рекламном ролике молодой человек отбирает сосиски у «милого крокодила» (как крокодил Гена в Чебурашке), а также убивает и топит его в пруду, — рассказали «Обзору» в пресс-службе УФАС.

При этом экспертный совет по применению законодательства о рекламе при региональном управлении ФАС не согласился с доводами заявителя, признав, что реклама не призывает к насилию и жестокости. В частности, из рекламы не усматривается, что именно папа утопил крокодила, которого вообще невозможно утопить. Также члены совета отметили, что крокодил в рекламе не выглядит милым и не похож на Гену из мультфильма «Чебурашка».

— Разумеется, далеко не каждое заявление о нарушении Закона о рекламе приводит к возбуждению дела. В среднем в 60% случаев дается отказ. Среди причин отказов – отсутствие нарушений рекламного законодательства либо отсутствие полномочий антимонопольного органа, например распространенная информация не относится к категории рекламы, — прокомментировала заместитель руководителя управления Ирина Никуйко. — Бывают также случаи, когда заявление передается по подведомственности для дальнейшего рассмотрения в другой территориальный орган ФАС России или в Центральный аппарат ФАС России.