Согласно предварительным результатам выборов по одномандатным округам в Краснодарском крае ожидаемо побеждают кандидаты от «Единой России». Поддержанные проектом команды Алексея Навального «Умное голосование», организации которого признаны экстремистскими и запрещены в России, кандидаты по округам не набрали даже по лучшим показателям и 20%.
В Каневском одномандатном округе № 53 победу одержал действующий депутат Законодательного собрания Дмитрий Лоцманов (53%), на втором месте выдвинутый КПРФ Михаил Ахметгареев (15%). Поддержанный «Умным голосованием» и несистемной оппозицией кандидат от «Яблока» Александр Коровайный получил только 3% голосов.
По Славянскому одномандатному округу № 48 мандат депутата Госдумы сохранил Иван Демченко (72%), вторым идет депутат гордумы Краснодара и экс-депутат Госдумы Дмитрий Коломиец (11%).
В Красноармейском одномандатном округе № 47 мандат депутата Госдумы сохранил Дмитрий Ламейкин (53%), опередивший почти в три раза депутата городской думы Краснодара от КПРФ Александра Сафронова (18%) – коммунист получил максимальный результат среди однопартийцев на Кубани.
В Туапсинском округе № 49 победил депутат Законодательного собрания Краснодарского края Сергей Алтухов (63%), вторым идет коммунист Виталий Пронькин (12%).
В Сочи мандат депутата Госдумы сохранил Константин Затулин (61%), представитель КПРФ Николай Боровков получил только 12% голосов.
В Тихорецком округе № 51 победу одержал депутат Госдумы прошлого созыва Алексей Езубов (72%), выдвинутый КПРФ 31-летний Артем Белобрицкий получил только 10% голосов избирателей.
Наконец по Армавирскому округу № 52 победу одержал депутат краевого Законодательного собрания Андрей Дорошенко (68%), коммунист Грачик Давтян получил 11% голосов.
Согласно предварительным результатам в целом по Краснодарскому краю «Единая Россия» получила 60% голосов, КПРФ – 15%, «Справедливая Россия – За правду» — 6%, ЛДПР – 5%, «Новые люди» — 4%.
Эксперты из Центра общественного мониторинга и Общественной палаты Краснодарского края подтверждают, что выборы были максимально конкуретными и прозрачными, а ни одно из поступивших на горячую линию заявлений о нарушениях не нашли своего подтверждения. Также отмечено, что наблюдатели от отдельных кандидатов и партий изначально вели себя провокационно, неверно трактовали свои полномочия и занимались информационным шантажом членов участковых избирательных комиссий.
