На днях Госдума приняла в третьем чтении сразу два резонансных законопроекта – об административной ответственности за распространение в интернете (на телевидение и печатные СМИ закон не распространяется) так называемых фейковых новостей и оскорблении органов государственной власти. В обоих случаях степень фейковости или оскорбленности определяет Генпрокуратура, по указанию которой Роспотребнадзор обращается к владельцам сайта и, если они оперативно не удаляют сообщение, блокирует его.

Профессиональное журналистское сообщество выступило с осуждением законопроекта, считая, что такие ограничения в целом отрицательно скажутся на всем обществе. Дело не в фейковых новостях, которых в последнее время действительно много в СМИ, в том числе на крупных телеканалах (вспомните растиражированную историю про «распятого мальчика» на Донбассе). Сообщения про НЛО, магов или откровенно популистские выступления привластных «экспертов» под административные штрафы не попадают.

Зато наказать могут журналистов, писавших про массовое отравление в городе Армянске в Крыму в конце августа 2018 года – власти полуострова, в том числе Сергей Аксенов, несколько дней умалчивали про ЧП и только благодаря давлению СМИ были вынуждены его комментировать. Сейчас же любое такое сообщение Генпрокуратура может признать фейком и потребовать удалить, а значит скрыть происшествие от общественности. Резонанс вызвали журналистские расследования о пытках в отделах полиции, преследовании геев в Чечне, коррупции в органах власти – все это может быть расценено Генпрокуратурой как фейки, потому что нет постановлений о возбуждении уголовных дел и решений судов, хотя есть показания десятков свидетелей.

Такая же ситуация с законом об «оскорблении органов государственной власти». Избранному от «Единой России» депутату Волгоградской областной думы Гасану Набиеву оскорблять малоимущих пенсионеров, называя их алкоголиками и тунеядцами, можно, а вот жестко критиковать единоросса Набиева за это – административное правонарушение, за которое ждет штраф до 100 тысяч рублей.

– Ребята, коллеги, уважение надо заслужить! Ведь если мы дурака не будем называть дураком, он от этого дураком быть не перестанет… Вы просто напросто не давайте повода неуважительно к вам относится. Вот тут ведь написано «неуважение к обществу… государству». Можно государство уважать после того, как официально признается, что более 20 млн живут ниже уровня бедности?… За что уважать такое государство? И тут с трудом можно сдерживаться, чтобы в приличной форме высказывать свое неуважение, — эмоционально прокомментировал этот закон депутат Госдумы от Ростовской области Сергей Иванов – к слову единственный во всей фракции ЛДПР, проголосовавший против обоих законопроектов.