Одной из тех, кто поднял информационную волну по тенденциозной трактовке в новом пособии «История Крыма» темы коллаборационизма и депортации крымских татар, стала правозащитница из Симферополя Ленура Енгулатова. Еще до обращения Совета старейшин к главе республики Сергею Аксенову она направила  открытое письмо министру образования с требованием изъять пособие и признать его экстремистским.

«Обзор» писал о том, почему крымские татары возмущены вышедшей в издательстве «Просвещение» книгой. Смакуя подробности сотрудничества отдельных представителей крымскотатарского народа с Третьим рейхом, авторы, как кажется, забывают про сотни тысяч коллаборантов на всей оккупированной территории СССР – в том же Крыму действовали формирования Русской освободительной армии генерала Власова, казачьи и украинские националистические части. Учитывая общее трагическое и героическое прошлое, власти Краснодарского края и Калмыкии, Ростовской и Брянской областей не посвящают целые страницы школьных пособий куда более широкому сотрудничеству с немцами казаков и восточных легионов, пресловутого Локотского самоуправления. Потому что на тысячи советских граждан, брошенных своим же правительством в оккупации и решившихся на сотрудничество с гитлеровцами, приходились сотни тысяч их соотечественников, героически сражавшихся с вермахтом.

О том, почему учебное пособие для десятого класса «История Крыма» следует изъять из школ и в чем, помимо страниц об оккупации полуострова, лукавит книга, «Обзору» рассказала Ленура Енгулатова:

Ленура, что именно в посвященной истории оккупации полуострова главе учебного пособия, достаточно тенденциозно оценивающей роль крымскотатарского народа в этот трагический период, возмутило вас больше всего?

Внимание привлекла информация, где крайне подробно описывалась не только так называемая коллаборантская деятельность представителей крымскотатарского народа, которая в учебнике экстраполируется на весь этнос, но и несоответствие фактов депортации и спецпоселенческого режима.