Опубликованный 27 сентября в Фейсбуке пост викария Волгоградской епархии – епископа Городищенского Феоктиста (Игумнова) о «каком-то кошмарном сюре» по отношению к сожженному четыре года назад Крестовоздвиженскому храму в Волгограде вызвал широкое обсуждение. Местные СМИ наперебой растащили архиерейскую запись на цитаты (как водится, многое напутав), после чего дискуссия с истории одного храма вышла на обсуждение всей Русской православной Церкви и христианства в целом.

— Праздник сегодня двунадесятый (27 сентября православные отмечали Воздвижение Креста Господня – ред.). Но грустный и потому постный. Так что и я о грустном. Никак не могу привыкнуть вот к чему: в Волгограде регулярно сжигают или пытаются сжечь храмы и поклонные кресты. Сегодня служил как раз там, где еще недавно — 4 года назад — был Крестовоздвиженский храм, он сожжен какими-то людьми, сейчас богослужения совершаются в одной из комнат приходского дома. Виновные, по местной традиции, не были найдены (но земля была быстренько передана иному собственнику). Как не были найдены виновные и в поджоге другого храма, в котором шло крещение. Факт наличия людей в помещении поджигателей не остановил и не разжег особого интереса к этому преступлению у правоохранительных органов. Милое болотце. Опасное для христиан. При абсолютном большинстве славянского населения, ощутимая часть которого как-то соотносит себя с Всевеликим войском Донским. Какой-то кошмарный сюр, друзья, — поделился грустными размышлениями епископ Феоктист.

Действительно, 10 июня 2014 года сгорело двухэтажное здание храма в честь Воздвижения Креста Господня в Волгограде. Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.167 («Умышленное повреждение чужого имущества путем поджога»), подозреваемые по которому до сих пор не установлены. А уже в этом августе пьяный волгоградец разнес в щепки установленный рядом с набережной поклонный крест, установленный здесь 20 лет назад по благословению патриарха Алексия II. За полтора года до этого крест пыталась сжечь группа молодежи – 23-летний ранее судимый парень получил за вандализм условный срок.

Что происходит в Волгоградской области? Почему искренний пост недоумения архиерея вызвал такой резонанс (при этом признается – несмотря на аккаунты в соцсетях, Преосвященные очередь редко делятся там не стандартными новостями и проповедями, а размышлениями)? Стоит ли православным отвечать на выпады троллей? Об этом «Обзор» пообщался с епископом Феоктистом:

Владыка, ваш пост в Фейсбуке вызвал живую реакцию волгоградских пользователей, в том числе негативную – с критикой всей Русской Церкви. Она оказалась для вас ожидаемой?

Да, ничего неожиданного для меня не произошло. Если поставить перед собой такую цель, то можно легко убедиться: любое, даже самое нейтральное, публичное высказывание представителей Церкви неизбежно порождает негативную реакцию у определенного круга людей. Можно посмотреть и шире: вообще любое высказанное мнение какого-либо публичного человека находит как своих сторонников, так и противников. Думаю, что ничего страшного в этом нет, мы все имеем право выносить самостоятельные суждения и вовсе не обязаны быть во всем согласными друг с другом.