Федеральный судья Майкопского городского суда улучена в непрофессионализме, а эксперт-криминалист глава МВД по Краснодарскому краю отстранен от лингвистических экспертиз текстов на экстремизм. Также на криминалиста возложена вина за причиненный государству ущерб – такое решение принял суд после того, как в статье «Молчание ягнят» эколога из Адыгеи Валерия Бриниха не оказалось экстремизма, хотя ранее суд включил ее на основании экспертизы в число экстремистских материалов.
Уточняется, что в практике современной России лингвист, обнаруживший экстремизм в статье, где тот отсутствовал, впервые привлекается к ответственности. О таком судебном решении сообщил в своем Telegram-канале защищавший Валерия Бриниха адвокат Андрей Сабинин.
Как сообщал «Обзор», уголовное дело против эколога было возбуждено старшим следователем по расследованию особо важных дел СКР по Адыгее Кириллом Кустовым в сентябре 2014 года по ч.1 ст.282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Как считало следствие, Бриних «по неустановленным каналам связи… передал неустановленным лицам» статью «Молчание ягнят», в которой критикуется пассивная позиция жителей расположенных вокруг свинокомплекса ЗАО «Киево-Жураки» аулов. Судья Майкопского городского суда Ирина Рамазанова сочла, что цитирование в статье высказывания французского философа XVIII века Вольтера является призывом к насильственным действиям против власти – как мы писали выше, это решение спустя почти три года было отменено
Прокурор Майкопа Аслан Тхазеплев принес официальные извинения председателю республиканского отделения Всероссийского общества охраны природы и председателю отделения партии «Зеленые» Валерию Бриниху. Больше трех лет эколог подвергался уголовному преследованию за статью «Молчание ягнят», в которой описывал ситуацию на крупном свиноводческом комплексе и пассивность в борьбе с экологическими нарушениями местных жителей. После того как институт криминалистики ФСБ в экспертном заключении подтвердил, что в статье нет экстремизма уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления. Однако поддержавшая гособвинение прокуратура Адыгеи не спешила извиняться перед экологом.
