O.
Новости

Россия будущего в пяти вариантах

Политические силы Кубани рассуждают о том, что будет в 2030 году

16 января 606

В одно морозное январское воскресенье в Краснодаре встретились православный активист, умеренный националист, провластный спикер, навальнист и коммунист, чтобы обсудить Россию будущего. Очевидно, что они никогда не придут к единому мнению по ключевым пунктам. Может показаться, что это начало какого-то анекдота, но нет. Это – дебаты в рамках «Екатеринодарского дискуссионного клуба».

Среди вопросов, которые были заданы спикерам: какой будет Россия в 2030 году, какие вызовы ее ждут, расширит ли она свои границы и сколько лет у власти должен стоять Владимир Путин. Теперь – о самих спикерах и о том, как они отвечали на вопросы и какие идеи продвигали.

Перед началом дебатов спикеры поспорили о рассадке

Денис Соломин

Роман Плюта — общественный деятель, председатель межрегиональной общественной организации «Православный союз». С самого начала заявил главный принцип – плодитесь и размножайтесь. Если мы не будем ему следовать, то Россия вымрет при любом политическом строе и идеологии. Как подметили присутствующие, сам православный активист почему-то не следует этому принципу. И при этом он заявил: «Я никак не нарушаю свою идеологию. Если вы меня сфотографируете в публичном доме, со шприцом либо пьяным, то можете меня застрелить».

Никита Изюмов — управляющий «Русского Клуба Екатеринодара» и ЕДК. Будучи умеренным националистом, в своих ответах продвигал именно эти идеи. Россия должна стать нацией, ее бизнес и элита – национальными. Власть должна действовать в интересах народа, а он – сам решать свою судьбу. Поскольку Изюмов придерживается довольно умеренных взглядов, его ответы были такими же. Без громких заявлений о расстреле, как у предыдущего оратора.

Денис Бондаревский — член Общественной палаты Краснодарского края и заместитель руководителя регионального отделения «Молодой гвардии Единой России». Появился на дебатах в толстовке с портретом Владимира Путина. Кто-то мог заявить, что это красноречивее любых слов говорит о его позиции. Спорный вопрос, но в выступлении он подметил несколько проблем действующей власти, в частности низкую эффективность системы органов государственного управления.

Мирослав Валькович — координатор краснодарского штаба Алексея Навального. Лозунги – это фирменное у навальнистов. Буквально в каждом ответе проскакивала фраза из блокнота оппозиционного агитатора. «Жить и развиваться, а не выживать и сохраняться», «Человек – топка для внешнеполитических понтов», «За честные суды и честные выборы». Добавьте излишнюю эмоциональность и, как посчитали многие, неспособность грамотно отреагировать на острые выпады.

Александр Сафронов — член крайкома КПРФ. Из всех ораторов держался увереннее всего. Говорил интересно и убедительно, хотя и довольно пессимистично. По мнению коммуниста, в России – полный регресс. Система управления деградирует быстрее, чем инженерные сети. Люди тоже деградируют. Спасти страну может только коммунизм. Тем более что его принципы совсем не противоречат исламу и христианству. Звучит противоречиво, но в свете сравнения Путина тела Ленина с мощами многие поспешат с этим согласиться.

Большинство спикеров сошлись во мнении насчет срока президентства Владимира Путина

Денис Соломин

Несмотря на разнообразную палитру взглядов, в некоторых моментах спикеры сошлись во мнении. Так, вопрос о территории России к 2030 году не вызвал нареканий – большинство пришло к выводу, что она будет расширена. Правда, с некоторыми оговорками. Например, Изюмов считает, что это произойдет, если будет желание, а Сафронов – если стране будет, что предложить.

На удивление, особых споров не вызвал вопрос о сроке президентства Путина. Здесь во мнении сошлись Бондаревский, Сафронов и Плюта – столько, сколько пожелает народ. Изюмов выступил только за один 6-летний срок, а Валькович как всегда довольно критичен: «Минус 12 лет. За эти годы у нас полно упущенных возможностей».

Если бы все прошло гладко, и никто из спикеров хоть немного не спорил – это был бы идеальный мир. Больше всего спорных ситуаций на счету у Романа Плюты. Сначала он пытался задеть Вальковича, заявив, что Алексею Навальному не свойственно разбираться в международной политике. Второй выпад был направлен в эту же сторону, но в этот раз более грубый. Плюта заявил, что все рассуждения Вальковича «бредовые». Координатор краснодарских навальнистов не ответил ни на один из выпадов. Затем Плюта направил свой взор на коммунистов и попытался выяснить, что они будут делать с мусульманами. Сафронов заявил, что ни ислам, ни христианство фундаментально не противоречат принципам его партии. Православного активиста (к слову, в прошлом члена КПРФ) такой ответ не устроил и он выкрикнул, что никто их слушать не будут, они Бога отрицают.

Последний вопрос был неполитическим - спикеров спросили об их личном будущем

Денис Соломин

В остальном дебаты прошли уныло. И дело не в отсутствии споров или криков. Дело в том, что выступление каждого спикера было в лучших традициях политических ток-шоу – много разговоров и мало сути. Каждый рассуждал вполне понятно, отталкиваясь от своей позиции. Но где же конкретика? Если вы говорите, что в стране наблюдается тотальный регресс, то предложите как с ним бороться! Если — «начните рожать от 3 детей», то как создать для этого нужные условия? Рисуя такое пессимистичное будущее, вы не предлагаете то, как его можно избежать. Заявления Вальковича о Навальном и светлой России будущего не считаются.

Стоит отметить, что личное будущее спикеры нарисовали более конкретно. Никита Изюмов будет воспитывать сына и превращать ЕДК в аналог политического ток-шоу. Роман Плюта надеется, что будет воспитывать пятерых детей и отстаивать традиционные ценности. Александр Сафронов также будет преподавать и растить детей. Денис Бондаревский станет не только дедушкой, но и губернатором Кубани. Еще один дедушка Мирослав Валькович будет с губернатором Бондаревским ездить на рыбалку и обсуждать, какой из него руководитель. Ну и, конечно же, продолжать свою борьбу.

До 2030 года довольно далеко. Неизвестно, чье именно видение будущего исполнится, но ясно одно – нам в нем жить. Каким оно будет, зависит только от нас. Что касается настоящего, то эти дебаты были знаковым событием. Они показали, что конструктивный живой диалог между разными политическими силами возможен. Будем надеяться, что спикеры еще раз соберутся, чтобы предложить что-то конкретное. Ну, или хотя бы посмотреть, у кого сколько детей и кто стал губернатором.

Подписка на рассылку

Одно письмо с самым интересным за день. Вечером.
Без рекламы и спама.

Смотрите также
Интересное за сегодня
Экс-глава села Гуниб из-за участка в 6 соток стал фигурантом уголовного дела
Новости, Общество

В отношении бывшего главы села Гуниб в Дагестане возбуждено уголовное дело о служебном подлоге и превышении должностных полномочий

25 мая 551

Крымский чиновник кормил своего родственника из бюджета
Новости, Общество

В Симферополе возбуждено уголовное дело по факту фиктивного трудоустройства работника ГУП РК «Крымские генерирующие системы».

25 мая 438

Шесть лет грозит жителю Севастополя, репостнувшему в соцсети порно
Новости, Общество

В отношении 46-летнего ранее судимого за грабеж жителя Севастополя возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 242 УК РФ («Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов») – мужчина разместил на своей странице в соцсети два соответствующих видеоролика

26 мая 395

Маршрутчиков Симферополя будут увольнять за хамство
Новости, Общество

В Симферополе водителей маршруток могут уволить за хамство по отношению к пассажирам и отказ перевозить льготников.

25 мая 248

Власти Ахтубинска демонтировали детскую площадку, которую многодетная мать просила благоустроить
Новости, Политика

Администрация города Ахтубинска Астраханской области в ответ на претензии местной жительницы демонтировала детскую площадку во дворе дома по улице Агурина,17 в микрорайоне Лавочика

26 мая 237