O.
Новости

Первый экспертный рейтинг глав муниципальных образований Кубани

1 декабря 4906

«Обзор» публикует ноябрьский рейтинг глав муниципальных образований Краснодарского края

Центр политических исследований и технологий совместно с порталом «Обзор» составил первый независимый рейтинг глав городов и районов Краснодарского края. Муниципальные рейтинги планируется публиковать ежемесячно.

Интерес к таким исследованиям закономерно высок – это и желание сравнить «а как у соседей», и возможность оценить эффективность глав, и понимание, какое место конкретный город или район занимает на краевом уровне. Ранее подобные исследования и рейтинги становились объектом пристального внимания как глав муниципальных образований и работников местных администраций, так и их краевого «начальства».

Авторы подчеркивают, что исследование не претендует на истину в последней инстанции, за которой последуют кадровые выводы, и содержит лишь максимально объективную оценку деятельности местных руководителей. Для этого и было проведено самостоятельное исследование, в котором использованы открытые данные в отчетах глав и измерениях Росстата за 2016-2017 годы, положительные и отрицательные сообщения в СМИ и социальных сетях, а также оценки экспертов. В последующем будет интересно сравнить результаты рейтинга и итоги начавшейся с Темрюкского района комплексной проверки краевой администрацией работы глав муниципалитетов, в том числе грядущие отставки чиновников.

Методология
При составлении рейтинга проведено закрытое анкетирование 18 экспертов – действующих и бывших депутатов Законодательного собрания Краснодарского края, политологов и политтехнологов, региональных общественников, представителей бизнеса – каждый из которых выставил главам оценку от 1 до 10. Экспертные оценки суммировались в средний балл.

Параллельно оценивалась социально-экономическая ситуация в муниципалитете на основании семи критериев, в том числе дотационной составляющей бюджета и его задолженности, средней зарплате, привлечению инвесторов и другим. По каждому показателю также выставлялась оценка от 1 до 10. К этому добавлялся медиа-индекс – количество позитивных и негативных сообщений из муниципалитета в медиа. Место в рейтинге определялось как совокупность баллов всех трех оценок.

Составители рейтинга понимают, что деятельность главы небольшого сельского района и крупного города могут быть несопоставимы, поэтому в последующие рейтинги (а они будут выходить ежемесячно), введут отдельную систему градации.

Рейтинг муниципальных образований Краснодарского края

Центр политических исследований и технологий @ cpit.pro

Конспирологическую закономерность в итогах рейтинга найти сложно. На ранжирование чиновников, в первую очередь, повлияли социально-экономические показатели руководимых ими муниципальных образований.

При этом большая часть рейтинга совпала с итогами официального сводного доклада «О результатах мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов», подготовленного администрацией Краснодарского края. В частности, Славянский район, глава которого Роман Синяговский занял первое место, по итогам прошлого года признан лучшим по направлениям «Экономическое развитие» и «Организация муниципального управления». Достаточно уверенно себя в кресле мэра, несмотря на попытки раскачать протестную волну в Геленджике, чувствует глава города-курорта Виктор Хрестин. Административный опыт и понимание внутриэлитных раскладов в Анапе позволили Юрию Полякову достаточно быстро войти в рабочий режим и и начать решать накопившиеся за годы предыдущего мэрства проблемы.

Если говорить о главах, оказавшихся по итогам оценок в конце рейтинга, то большинство из них назначены относительно недавно. Из восьми глав в группе «Нестабильно» пятеро заняли эти кресла только в 2017 году и, видимо, еще не успели себя проявить. Поэтому вполне вероятно, что в будущих рейтингах они смогут подняться в группы «Средне» и даже «Хорошо».

В то же время большинство чиновников, попавших в группу «Плохо», работают два и более лет и, вероятно, оказались неготовыми к жестким условиям повышенного спроса и бюджетного дефицита.

Полную текстовую версию рейтинга можно просмотреть ниже.

Отобразить рейтинг

МУНИЦИПАЛИТЕТ ГЛАВА ПОЗИЦИЯ
Славянский район Синяговский Р.И. 1
Кореновский район Голобородько С.А. 2
Успенский район Бахилин Г.К. 3
г. Армавир Харченко А.Ю. 4
Мостовский район Ласунов С.В. 5
г. Геленджик Хрестин В.А. 6
Белоглинский район Коклин А.Н. 7
Тихорецкий район Перепелин А.А. 8
г. Анапа Поляков Ю.Ф. 9
Кавказский район Очкаласов В.Н. 10
г. Сочи Пахомов А.Н. 11
Ленинградский район Гукалов В.Н. 12
г. Краснодар Первышов Е.А. 13
Курганинский район Ворушилин А.Н. 14
г. Новороссийск Дяченко И.А. 15
Гулькевичский район Кадькало В.И. 16
Лабинский район Садчиков А.А. 17
Новокубанский район Гомодин А.В. 18
Тимашевский район Житлов А.В. 19
Выселковский район Фирстков С.И. 20
Красноармейский район Васин Ю.В. 21
Каневской район Герасименко А.В. 22
Крымский район Лесь С.О. 23
Отрадненский район Волненко А.В. 24
Тбилисский район Ильин Е.Г. 25
Калининский район Кузьминов В.В. 26
Туапсинский район Русин А.В. 27
Северский район Джарим А.Ш. 28
Крыловский район Демиров В.Г. 29
Апшеронский район Герман Р.А. 30
Абинский район Мироненко П.П. 31
Динской район Пономарев С.А. 32
Белореченский район Федоренко Д.А. 33
Новопокровский район Ревякин Ю.М. 34
Ейский район Келембет Ю.А. 35
Староминский район Горб В.В. 36
Павловский район Шулико Ю.Ю. 37
Темрюкский район Бабенков Ф.В. 38
г. Горячий Ключ Федоровский И.А. 39
Брюховецкий район Мусатов В.В. 40
Кущевский район Ламонов С.В. 41
Щербиновский район Цирульник С.Ю. 42
Приморско-Ахтарский район Путинцев Е.В. 43
Усть-Лабинский район Артющенко Н.Н. 44

Скачать рейтинг в PDF: ⬇️

[свернуть]

 

Связаться с редакцией «Обзора» можно по электронному адресу главного редактора издания, Андрея Кошика

glavred@obzor.io

 

Рейтинг предоставил «Центр политических исследований и технологий»

http://cpit.pro/

feedback@cpit.pro

 

Подписка на рассылку

Одно письмо с самым интересным за день. Вечером.
Без рекламы и спама.

Смотрите также
Интересное за сегодня
Незаконную торговлю леопардами пресекли в Карчаево-Черкесии
Новости, Общество

Сотрудники МВД по Карачаево-Черкесии совместно с главным управлением экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России пресекли незаконную деятельность группы лиц, торговавших леопардами

10 декабря 123

От 5 до 7. Сколько платят за капремонт на юге России
Новости, Общество, Рейтинги

С 2015 года живущие в квартирах россияне обязаны платить взносы за капитальный ремонт своих домов. Эти деньги или собирают созданные в каждом субъекте страны некоммерческие организации – региональные Фонды капремонта, или же они аккумулируются на спецсчете дома и сами жильцы определяют, что отремонтировать в первую очередь

11 декабря 78

Жители Новороссийска платили мошеннику, чтобы устроить детей в военный вуз
Новости, Общество

22-летний житель Новороссийска стал фигурантом уголовного дела по ч.3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в крупном размере»), получив более миллиона рублей, якобы, за устройство местных молодых людей в военный вуз в Санкт-Петербурге

10 декабря 76

Ростовчан просят писать жалобы на незаконные сборы на автовокзале
Новости, Общество

15-й Арбитражный апелляционный суд признал правомерной претензию ростовского управления ФАС в отношении ПАО «Донавтовокзал» по комиссии за предварительную и текущую продажу билетов на автобусные рейсы. Как сообщал «Обзор», антимонопольное ведомство оштрафовало перевозчика на 2 млн

10 декабря 56

В Волгоградской области банк требовал инвалида выплачивать фиктивный кредит на полмиллиона
Новости, Общество

Волгоградский областной суд признал договор о поручительстве между «Сбербанком России» и 49-летним инвалидом незаконным.

11 декабря 56