Прямые эфиры на «России-1», разошедшееся по мировым СМИ заявление о возможном наличии компромата на Трампа, актуальные комментарии в ведущих российских изданиях быстро сделали из Никиты Исаева одного из самых медийных отечественных политологов. Добавьте к этому аргументированность оценок лидера движения «Новая Россия» и директора Института актуальной экономики, до перехода к общественной работе занимавшего руководящие должности в ряде федеральных министерств.

«Обзор» расспросил федерального эксперта о том, как российские элиты будут реагировать на усиление западных санкций, какие ключевые риски перед регионами могут возникнуть накануне президентских выборов и что поможет Крыму развиваться в условиях экономической блокады:

— С начала экономического кризиса прошло уже три года. Как российские регионы в целом адаптировались к новым реалиям? Если говорить о динамике, что помогло им сохранить экономический потенциал, а что, наоборот, ускорило «проседание» отдельных субъектов?

— В целом большинство регионов России до сих пор находятся в депрессивном состоянии. Зависимость от финансирования из центра тормозит самостоятельное развитие, позволяя кое-как реализовывать только указы, спущенные сверху. Отсутствие личной ответственности руководителей за неудовлетворительные показатели также не способствуют развитию.

Лучше всего показывает экономическое здоровье региона, пожалуй, динамика реальных доходов населения. В большинстве регионов за последний год эта динамика отрицательная. В Вологодской и Тамбовской областях реальные доходы за последний год просели на 9,4% — кризис в самом разгаре. Если рассматривать федеральные округа, то ЮФО находится в числе аутсайдеров: доходы за год потеряли 1,3%, хуже дела только в Приволжском (-2,8%) и Уральском федеральных округах (-4,7%). В числе лидеров среди регионов по этому показателю неспроста находятся Республика Алтай: там местные власти смогли создать комфортные условия для развития пищевой промышленности, в результате чего инвестиции в основной капитал в первом полугодии 2017-го выросли на 47% по сравнению с первым полугодием 2016-го, а индекс промпроизводства вырос на 33%. Приморский край, к примеру, один из лидеров по объему федеральных субсидий в расчете на одного жителя, получает порядка 20 млрд рублей ежегодно, но по руководством губернатора Миклушевского от этого нет никакого прока – средства распыляются на заглохшие бесполезные проекты.